中介效应分析求助

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按照温忠麟中介效应分析流程图，设置三步检验模型：
模型1：Y=cX+e1
模型2：M=aX+e2
模型3：y=c'X+bM+e3
问题1：这三个模型回归时都可以都选择固定效应嘛？就是做Y和X的固定效应回归看系数显著性，M和X的固定效应看系数，Y,M,X的固定效应看系数。
问题2：三个模型跑完固定效应后，系数c,a ,c'显著，其中b不显著。那我接下来是不是要做sobel检验？sobel检验结果如下图，这个检验值是不是说明存在中介效应？因为我看大多数文章都是三步模型的系数都是显著的。

请大神帮忙解答一下！万分感谢！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

可以都选择固定效应，而且都应该显著，如果不显著，建议放弃。无需后续操作，并非因为不可行，而是因为不可信。

震震果实 发表于 2020-5-14 12:17
可以都选择固定效应，而且都应该显著，如果不显著，建议放弃。无需后续操作，并非因为不可行，而是因为不可 ...

好的，谢谢您！

震震果实 发表于 2020-5-14 12:17
可以都选择固定效应，而且都应该显著，如果不显著，建议放弃。无需后续操作，并非因为不可行，而是因为不可 ...

我文章基本回归都是选择的固定效应，因为想做X对Y影响的机制分析，所以想看X对Y的影响是不是通过了M，因为我文章基本回归都是选择的固定效应，所以我三步都选择了固定效应，结果显示其中有一个系数不显著。那我能换成三步模型都是OLS的reg回归吗？再看这三步模型的四个系数？如果这三步模型的四个系数都显著是不是可以了，sobel检验bpptstrap检验用来中介效应稳健性检验？

梦与实 发表于 2020-5-14 15:06
我文章基本回归都是选择的固定效应，因为想做X对Y影响的机制分析，所以想看X对Y的影响是不是通过了M，因为 ...

如2L所说，需要用固定效用，这一点是肯定的。然后就是不显著的问题，不显著建议放弃，或者让它显著，这就看你的本事了。

梦与实 发表于 2020-5-14 15:06
我文章基本回归都是选择的固定效应，因为想做X对Y影响的机制分析，所以想看X对Y的影响是不是通过了M，因为 ...

根据温忠麟（2014）的介绍，三步法如果是显著，说明中介效用是比较强烈的，可信度最高。在存在一个不显著的情况下，BP法要比sobel有效，但是现实操作中，没有人会相信BP或者sobel的结果。除非你是某领域的权威，那一就要说明为何不显著，之后又能作为中介变量了，其实这就是一个可信度的问题。如果你不是该问题的权威（如温忠麟），基本上就等于是极其微弱的中介效用，约等于没有，所以建议你放弃。

震震果实 发表于 2020-5-14 16:07
如2L所说，需要用固定效用，这一点是肯定的。然后就是不显著的问题，不显著建议放弃，或者让它显著，这就 ...

所以就是我不能把三步模型换成简单的reg回归？即使三步的四个系数显著也不行?如果想证明中介效应，必须是三步模型都是固定效应并且四个系数都显著？因为我试了一下，三步都用reg的四个系数是显著的。

震震果实 发表于 2020-5-14 16:07
如2L所说，需要用固定效用，这一点是肯定的。然后就是不显著的问题，不显著建议放弃，或者让它显著，这就 ...

所以就是不能用简单的reg回归来跑三步模型？即使三步的四个系数显著也不行?如果想证明中介效应，必须固定效应跑三步模型是并且四个系数都显著？因为我试了一下，三步都用reg的四个系数是显著的。

梦与实 发表于 2020-5-14 16:17
所以就是我不能把三步模型换成简单的reg回归？即使三步的四个系数显著也不行?如果想证明中介效应，必须是 ...

你文章基本回归是固定，中介不用固定能说的过去吗，这不是此地无银三百两的感觉吗。

震震果实 发表于 2020-5-14 16:20
你文章基本回归是固定，中介不用固定能说的过去吗，这不是此地无银三百两的感觉吗。

那我在基本主回归里再加入ols呢？后面的稳健性，异质性等用固定？