成本不能决定价格

hhj-1 发表于 2020-5-17 08:52
我讲的是：成本通过决定供给量而决定价格。

成本一定，供给量能一定吗？不能吧？不能，成本又如何决供给量？
退一步说，假设成本可以决定供给量，但是仅有供给量量是不能决定价格的，还需要需求曲线。
也就是说成本不能决定价格。决定价格的是需求与供给量。

石开石 发表于 2020-5-17 10:24
成本一定，供给量能一定吗？不能吧？不能，成本又如何决供给量？
退一步说，假设成本可以决定供给量，但 ...

有什么成本就有什么供给及供给量。你想要产生供给，就需要有投入，这个投入就是成本。你想要坐高铁，就要对高铁相关系列进行投入，你没有这个投入又想坐高铁，行吗？因此，要有投入才有供给，要有样的投入才有样的供给。

石开石 发表于 2020-5-17 10:24
成本一定，供给量能一定吗？不能吧？不能，成本又如何决供给量？
退一步说，假设成本可以决定供给量，但 ...

1. 但是仅有供给量量是不能决定价格的，还需要需求曲线。

复制代码

如果需求大于供给，那么是供给不足，而供给不足是因为需要花费成本。如果需求小于供给，那么价格也不会低于成本线，否则就没有滞胀这种现象，也没有”成本推动的通胀“的情况出现。

王大头62 发表于 2020-5-17 10:26
短期供需决定价格，长期成本决定价格。

无论什么时期，都是供求决定价格。

hhj-1 发表于 2020-5-17 11:08
如果需求大于供给，那么是供给不足，而供给不足是因为需要花费成本。如果需求小于供给，那么价格也不会低 ...

需求与供给，这很含糊。
实际是需求曲线与供给量线。在需求曲线上，有无数个需求量，当一个供给量=某个需求量时，就会有一个确定的价格。
一般而言，供给曲线是需求曲线的一部分，在供给曲线与需求曲线重合的那部分，供给=需求。

hhj-1 发表于 2020-5-17 11:06
有什么成本就有什么供给及供给量。你想要产生供给，就需要有投入，这个投入就是成本。你想要坐高铁，就要 ...

投入一定资本，可以用不同的供给量。这不能说是决定，只是影响。

石开石 发表于 2020-5-17 07:20
决定，那意义应该是，有这个条件，就有这个结果，这才是决定。
有这个条件，却有不同的结果，那如何是决 ...

人类没有能力完整罗列任一结果的条件而无一疏漏。

价格是需求方与供给方交换达成的，成本决定价格意味供给方可以单独决定价格，这实在是荒唐。

石开石 发表于 2020-5-19 02:14
价格是需求方与供给方交换达成的，成本决定价格意味供给方可以单独决定价格，这实在是荒唐。

既然是交换，那就没有谁是供方，也没有谁是求方。