为什么在质疑统计数据的同时又大量引用统计年鉴？

质疑是质疑，怀疑其准确性，希望其准确；但是不用又没有可用之物，怎么办呢？不用的话自己也没有办法去获得准确数据，成本太高又没有权威性。那就一边质疑一边用吧。来自http://www.pinggu.org/bbs/thread-833680-1-1.html

除了用这些数据，没有别的选择了

这是很无奈的，现在能做的是更好的挑选和利用统计数据

那是因为还没有更好的能说明问题的东西诞生。

建议大家去做《统计数据质量评估方法研究》

林毅夫在制度技术与中国农业发展中提到过，虽然中国统计数据不太满意，但是作为一个较为容易获取的资料，用来分析中国经济的发展趋势还是可以的。

就像我们知道外面餐馆很多用地沟油但是我们还是会到外面吃。我们对于统计数据是被接受，不可能自己去掌握宏观真实数据，只能欺骗自己去相信它～

只好凑合凑合用了》》》》》《《《《《《

没办法啊
不用它的 那用谁的呢？出不来文章啊

权威的错误，说服力胜过自己杜撰