楼主: Fisher2001
12331 78

[经济] 为什么在质疑统计数据的同时又大量引用统计年鉴? [推广有奖]

71
wff600961 发表于 2010-6-15 22:17:10
找不到更好的a

72
frederic7 发表于 2010-6-15 23:00:13
数据虽然可信度不大,但总归还是相对可信的。一般来说对分析实际问题不大。
啊哦

73
bxkl66 发表于 2010-6-15 23:03:40
信息收集成本高,易作假,外加监督体系不完善,无问责,这样信息准确性就会大打折扣。在中国,尽管官方数据有很大水分,但没有其他机构具有数据的权威性,也只好闭一只眼勉强接受了。至于,为什么中国没有产生数据权威性的机构,一个是因为官方不允许,另一个是没有利益驱使吧,但是中国的基础数据确实太少了,不但少,作假还尤甚,呜呜

74
enyayoyo 发表于 2010-6-15 23:06:33
没有其他权威统计。。。完全弹性
垄断

75
清荷1103 发表于 2010-6-15 23:40:26
希望我们的官方能给我们点准确的数据

76
考人大的小冠 在职认证  发表于 2010-6-17 20:43:40
有水分的总比没有数据强吧
有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚
苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴

77
2009crystal 发表于 2010-6-20 17:26:33
这就叫规范与实证的矛盾。
成功就是用自己手中的一半命运去赢得上帝手中的另一半。

78
magic/tp 发表于 2010-6-21 09:46:36
引用数据是必须的,而且数据来源渠道有限啊

79
xiaoheimo 发表于 2010-6-21 23:06:52
知道是假的,但是管理的人都是假人,所以必须写假的给他们看

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 06:00