边际消费倾向和边际储蓄倾向总是大于0而小于1的么？？有没有小于0的情况？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题~~
假如：1月份收入y=500，消费c=300。2月份收入y=700，c=400。3月份y=600，c=450。
此时的话 2月份MPC=（400-300）/（700-500）=100/200=0.5
3月份MPC=（450-400）/（600-700）=50/-100=-0.5了么
  按照杜森贝里的相对收入理论来说的话，收入增加，消费易增加，但是收入减少，消费不易减少，那么上式，即MPC<0的情况不是很容易，就出现么？？？
而MPC+MPS=1,若MPC<0,岂不是MPS>1？？消费增加，同时储蓄也增加？？？？

新手求教了~~~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：边际消费倾向 消费倾向 有没有 相对收入 MPC 消费 储蓄 边际消费倾向

宏观经济指标] 边际消费倾向和边际储蓄倾向总是大于0而小于1的么？？有没有小于0的情况？？
边际消费倾向, 储蓄, 消费

相关词条：边际消费倾向, 储蓄, 消费



我也想创建词条赚积分
如题~~
假如：1月份收入y=500，消费c=300。2月份收入y=700，c=400。3月份y=600，c=450。
此时的话 2月份MPC=（400-300）/（700-500）=100/200=0.5
3月份MPC=（450-400）/（600-700）=50/-100=-0.5了么
  按照杜森贝里的相对收入理论来说的话，收入增加，消费易增加，但是收入减少，消费不易减少，那么上式，即MPC<0的情况不是很容易，就出现么？？？
而MPC+MPS=1,若MPC<0,岂不是MPS>1？？消费增加，同时储蓄也增加？？？？



本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=592931

MPC指的是一个人的收入增加后，有多少钱会用于消费。我的理解，收入增加指的是存量的变化，也就是我新获得了多少钱，这新获的钱里会有多少用于消费。这里△Y，△C指的都是存量的变化，不是增量，所以你的两个MPC计算的都有问题，三月比二月少收入100元比的是增量
比如三月时他的收入是y=600，那△y即收入存量变化就是600-0=600，△c=450-0=450，那他的MPC就应该是450/600=0.75。那MRS就是0.25
MPC在一个时期内可能大于1，这时候就要依靠借贷，那这时MPS就会小于0。像你这种MPC<0的情况是没有的，因为比较某期存量变化的话，收入或消费不可能小于0，这由会计中对收入和消费的定义决定。

杜森贝利的理论是将各期收入与消费分别作比较，即比较增量。也就是我这个月比上个月多挣了多少钱，多花了多少钱，与MPC的内容讨论的基点是不同的

feifei27820376 发表于 2010-6-15 22:35
MPC指的是一个人的收入增加后，有多少钱会用于消费。我的理解，收入增加指的是存量的变化，也就是我新获得了多少钱，这新获的钱里会有多少用于消费。这里△Y，△C指的都是存量的变化，不是增量，所以你的两个MPC计算的都有问题，三月比二月少收入100元比的是增量
比如三月时他的收入是y=600，那△y即收入存量变化就是600-0=600，△c=450-0=450，那他的MPC就应该是450/600=0.75。那MRS就是0.25
MPC在一个时期内可能大于1，这时候就要依靠借贷，那这时MPS就会小于0。像你这种MPC

我的理解，收入增加指的是存量的变化，也就是我新获得了多少钱，这新获的钱里会有多少用于消费。

这句话的意思  是不是  只算每个月的   钱的变化量啊？？？
就是每个月  有多少的收入   △Y就是多少   有多少的消费△C  就是多少啊？？？  

yangyus2008 发表于 2010-6-15 17:58
如题~~
假如：1月份收入y=500，消费c=300。2月份收入y=700，c=400。3月份y=600，c=450。
此时的话 2月份MPC=（400-300）/（700-500）=100/200=0.5
3月份MPC=（450-400）/（600-700）=50/-100=-0.5了么
  按照杜森贝里的相对收入理论来说的话，收入增加，消费易增加，但是收入减少，消费不易减少，那么上式，即MPC

个人理解
一月份MPC=300/500=0.6
二月份MPC=400/700=0.57

在你举的这个例子里，这样理解是可以的。但MPC可以基于任意时间段来测算，而不仅仅是“月”这个单位。
4# yangyus2008

feifei27820376 发表于 2010-6-16 21:45
在你举的这个例子里，这样理解是可以的。但MPC可以基于任意时间段来测算，而不仅仅是“月”这个单位。
4# yangyus2008

谢谢~~~懂了一些~~~   
   意思就是 每个月 都只算 当月的 消费与 收入
而与 以前的  无关是么？？？？
那么杜森贝里的   相对理论呢  
  是不是  就需要有 前面的每一段时间的  收入和消费的 对比了啊？？？

谢谢~~~懂了一些~~~   
   意思就是 每个月 都只算 当月的 消费与 收入
而与 以前的  无关是么？？？？
那么杜森贝里的   相对理论呢  
  是不是  就需要有 前面的每一段时间的  收入和消费的 对比了啊？？？

1.在这道题里，你可以这样理解
2.杜森贝利的理论的讨论是基于增量的，如果做数学上的归纳验证的话，是需要前面各时间段的数据来对比的。但这个理论重点在说明当期消费会受到前期消费水平（而不仅仅是当期收入）的影响，把握住这个意思即可，想来你现在应该不会碰到和这个理论有关的计算题的吧

feifei27820376 发表于 2010-6-18 13:40

谢谢~~~懂了一些~~~   
   意思就是 每个月 都只算 当月的 消费与 收入
而与 以前的  无关是么？？？？
那么杜森贝里的   相对理论呢  
  是不是  就需要有 前面的每一段时间的  收入和消费的 对比了啊？？？

1.在这道题里，你可以这样理解
2.杜森贝利的理论的讨论是基于增量的，如果做数学上的归纳验证的话，是需要前面各时间段的数据来对比的。但这个理论重点在说明当期消费会受到前期消费水平（而不仅仅是当期收入）的影响，把握住这个意思即可，想来你现在应该不会碰到和这个理论有关的计算题的吧

呵呵~~~~

   谢谢啊~~~~~
但是考研会不会出现这种类型的题啊？？？

呵呵~~~~

   谢谢啊~~~~~
但是考研会不会出现这种类型的题啊？？？

这就不知道了，看你考哪儿了，CCER什么题都可能出，其他的地方，看历年考题吧