楼主: flamingstone
2299 3

[求助合作和项目讨论] 关于国家社科的一个不解:重复研究 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:36份资源

讲师

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
31 个
通用积分
11.6130
学术水平
36 点
热心指数
39 点
信用等级
16 点
经验
463 点
帖子
199
精华
1
在线时间
600 小时
注册时间
2007-7-22
最后登录
2020-2-12

楼主
flamingstone 发表于 2010-6-19 15:31:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
由于设指南的原因,国家社科有时会出现这样的情况,中标的有多人研究同一个题目,这我就不明白了,经费那么紧张,为什么要造成资源浪费?因为研究不比其他工作,人多力量大,如果达不到一定深度,再多的人重复研究都是白搭。所以,如果是多人研究同一个题目,应该优中选优,选择一个最好的即可达到效果。这样,把省出来的指标分给其他更需要的研究项目,以增进经费的边际效益。
一个题目重复设项,于情于理都不合,要么是社科办管理混乱,连这点统筹工作都做不好;要么是中标的人关系太硬,不安排进去说不过去,恕我以小人之心度君子之腹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家社科 说不过去 边际效益 管理混乱 研究项目 研究 国家 社科

沙发
flamingstone 发表于 2010-6-19 15:35:05
1# flamingstone

顺便举一个例子,应用经济第8项的一项重点与第183项就重了。仅举一例,不做任何评述。各位要由此产生任何联想,那是你们自己的事情,我可什么都没说。呵呵。

藤椅
jl_wsq 发表于 2010-6-19 15:44:26
哈哈,我想一个重要原因就是想全面撒网重点培养。不一定每一个人申请都能有建设性的研究成果,而此方面还是国家之必须或亟待解决的问题,因此,资助几项当中如果有一项被采用就意味着钱没有白花。

板凳
草原的苍狼 在职认证  发表于 2010-6-19 23:14:46
研究思路/侧重点等有所不同,就如同一个命题作文,不同思路写出来差别还是很大的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 09:56