关于国家社科的一个疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今年也第一次申请国家社科了，选了指南上的一个指定选题，翻阅了不少文献，并和正在从事这项工作的省级机关进行了合作。在本校组织的初评中，校内专家给了较高的评价，甚至说按照他们的经验，中标可能性极大（本校为985高校，每年有几十项中标），但最终依然未能中标。令人奇怪的是，我申请的课题指南中的指定选题，居然全国一个也没中，不知何故？各位达人能否一道琢磨琢磨？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家社科 985高校 申请国 可能性 疑问 国家 社科

指南就是骗人的，我报的指南条目也是一个都没中。

我的也是如此，可能是我们的没有达到评审专家的要求

这个年代，守规矩的人吃亏呀！

同疑问，我也不明白，我申报的课题全国没有一个中，到底要不要相信指南？

我和你们相反，我的选题前几年做的人少，今年一下子都出来了，而且都是高手，弄得我的虽然过了初审最终被淘汰。肯定是堵车，我是事后看了中标目录才感觉出来。

指南是重要的参考，完全脱离指南中的可能性更小。可能是在初审的过程中专家认为你的论证和研究思路及技术路线的设计存在问题。另评审的过程可能脱离指南，就申请书进行评审。

也不要完全根据指南吧，我的课题在指南上面加了几个字，结果中了！

是按分数看能否进入第二轮，初评时每个专家大约30份，同主题的，最多一个专家评几份，如果你们写得和其他相比都不咋的，就都过不了第一轮，即使过了第一轮，第二轮专家一看不咋地，不感兴趣也麻烦。第二轮评审时才翻翻指南