基于DEA－Malmquist计算TFP会出现的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　现在利用Malmquist计算TFP增长率。学者们在做研究的时候刻意去回避的问题。假如我要研究2000－2010年“人大论坛会员人数”（PN）对“中国工业全要素生产率”（TFP）的影响。以TFP为被解释变量，PN为解释变量。首先来计算TFP。用DEA－Malmquist生产函数来计算TFP。用2000－2010的投入指标资本（K）和劳动（L），产出指标工业增加值（V）。用DEA－Malmquist计算得到2001－2010的TFP增长率。这就意味着我用2000-2010的投入与产出，计算得到了2001-2010的TFP。那么这个时候，我的解释变量PN还应该取2000-2010年的吗？还是应该取2001－2010年的？如果取2001－2010年的，那么计算TFP的投入与产出又是2000－2010年的。
  　我对这个问题十分地困惑，很多学者都回避了上面的问题。如果选2000年的TFP作为基期。那么是不是得取为1?
     希望论坛里面的各位高手能够帮忙解决这一问题。先在这里谢过了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：Malmquist DEA ALM IST qui TFP

用DEAP计算的时候2000年被默认为基期，用DEAP软件测算的结果是没有数值的，但一般将其取为1，DEA－Malmquist
测算出来的结果是相邻两个时间段的状态比率，建议lz搜下贴，论坛上这方面的资料很多

2# gdczlhd
LS说的很正确，我是不是可以这样处理：以2000年的TFP为1，加上2001－2010的TFP。构成了2000－2010年的被解释变量。然后取2000－2010年PN为解释变量。盼望回复。

3# huyidao134

我觉得可以

你可千万不要，看来你对谢波特距离函数不了解

5# scwscwscw
　LS的大侠，哪怎么处理？　

malmquist指数反映的是两个时期投入产出状况相比较得出的全要素生产率，依次为概念可以理解malmquist指数含义是：下一时期对上一时期生产状况比率关系！所以建议LZ再好好看下相关文献

貌似我不懂

我一会会注意这些问题

我可能没说明白我的意思。Malmquist当然是两个时期的效率比率。在计算TFP的时候，我可不可以这么做：假定2000的TFP为1。则2001年的TFP等于2000年的TFP乘以2001年的Malmquist指数。依此类推。好像一般都是这么处理的。