楼主: dallasdd
16625 102

[经验交流] 我们三流大学的经济学院2010年中了3项国家社科基金 [推广有奖]

11
wangtuyi009 发表于 2010-6-21 07:14:13
十分感谢,受益匪浅

12
不正即歪 发表于 2010-6-21 07:16:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
maxh 发表于 2010-6-21 07:33:36
向他们学习

14
gdfoshanluofeng 发表于 2010-6-21 07:45:48
开始基金申请公告说应用经济要与题目一样,可出来的结果好像大部分都不一致,拜托基金委的那些人要么别这样说,要么就全部自拟题目算了。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
iiib2008 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

努力学习

15
william003 发表于 2010-6-21 07:46:04
有道理,好好学习

16
licow 发表于 2010-6-21 07:55:58
确实有道理,我也有同感

17
sdxxs 发表于 2010-6-21 08:14:51
dallasdd 发表于 2010-6-20 14:48
我们是传统政法类大学的经济学院,2002年才组建的学院,到2009年为止,一直中不了国家社科的经济类课题。2010年竟然在应用经济学、理论经济学中各中一项,另外在法学类中一项。
       现在谈谈感想:
       1、B表的字数,不一定非在4000字内,5000字左右也可以,但不能太多。我们中的两项,都在5000字左右。我校法学类有两个牛人,B表写了7000多字,结果没中。
       2、选题一定要与指南中的题目有关系,否则很难中。我们有三个老师,自选课题,申请书内容写得非常好,但没中。
       3、申报书初稿完工后,一定要请有通讯评审经验的人提出修改意见。我们花了4000元,请了一个大家,帮忙做了一次预评审,效果很好。
       4、我们中应用经济学的那位,其实申请书内容写得一般,但题目比较新颖,参考文献罗列了顶级期刊的论文。
      5、中了课题的,水平不一定高,他们不一定在中国社科院的期刊发表过论文;但发表过高质量论文的人,不一定会中国家社科基金。中不中,是综合因素在起作用。
说得很有道理.不过,国家社科通货膨胀了?
爱是恒久忍耐,又有恩慈。凡事包容 ,凡事相信 ,凡事盼望, 凡事忍耐 。

18
bismace 发表于 2010-6-21 08:23:08
好奇怪,为什么都在以能中为荣?应该是以能得到很好的成果为荣吧? 不然,怀疑你们只是在为名或者为钱!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
iiib2008 + 1 分析的有道理

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

19
lyzhaoyusheng 发表于 2010-6-21 08:28:44
恭喜了先!!!

20
王忠爽 发表于 2010-6-21 08:35:22
其实可以写的更多的楼主,很多经验分享下吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 12:31