世博没开始,就已打算去看,不过到现在,发生了很多事情。
一、热门馆要排长队,其他的也需要,不会是随去随进。二、盖章,这个看起来很有纪念性的举动,为什么会变味?但变味之后,我们选择不去盖了吗?只看到,许多新出的规章制度,一人一章,或者有的馆直接取消。三、轮椅热,有真有假。四、世博草坪没设障碍,被零距离接触
就是这样的情况下,为什么还有很多人去,特别是天气进入盛夏,我们为什么还去啊?是不是我们选择的标准强调外部导向性,人云亦云。回答是肯定的。
我们选择某项行动要的是要留下点东西,好让后人怀念,实在的东西或者是拿在手里才是踏实的,才是证据,才是真的。特别是有人已经做过,我们就会跟上,强调的是外部导向性,我们往往忽视了自己的内部导向性,忽视了自我感觉,不过外部导向性和内部导向性,只能有一个选择,我们选择的都是外部导向性的话,说明这是我们的行为标准,是我们的特色,没有什么不对的。
剩下那两项,特别是没事装作轮椅的或是一拖X的,还有后面的草坪零距离接触,被称作不道德、不文明。那么为什么不文明的东西还会出现,只能说,认为不接触草坪的才是文明没有深入人心,也就是说根本没有成为我们的行为准则,我们的行为准则仍然是强调结果,不看重过程。特别是看到别人有这样结果后,肯定会跟上,这是典型的强调外部导向性。如果老拿某项外面的舶来品来要求我们自己,其实我们已经被外面同化,也是一个强调外部导向性的,不重视自我判断、自我感觉的人。其实外面的舶来品有的是强调自我感觉,但有些仍然会强调外部导向性的。
我们有我们的道德、文明标准,这样就会形成我们特有的行为准则,在外人看来,可能是不好,不过我们仍然看重结果,不看过程,这事很有特色的。结合我们的举国体制,奥运会应该成为世纪绝响,世博不用说,肯定会很成功。
目前,我还没去过世博,看到要排队,打过退堂鼓。不过我女友,还有我家里都认为再热也值得去看看。自己的选择永远都是理性的,都有为自己行动付诸行动的理由,我们应尊重大家的选择,尊重冒着炎热、长时等待去看世博的人们的选择。
请大家指正。