西南财经金融硕士生毕业进投行(国内的如中信，中金等)或四大的有吗？

。。。。什么理论，居然说他第一
一个简单的标准，你统计下每天考研金融类专业的分数基本就知道个大概了

四大应该好进，也是分部门的。
至于投行，我觉得好多人都觉得投行只要那几个国际知名的~不知道你怎么定义这个投行的。

很多取中金的，还有国资委啊，国开行啊，据说尚福林跟刘明康说以后他们招人全要你们学校的…………

西财的金融确实是一个很好的专业··挺强的·

投西财金融一票……

要看专业
专业好，还要看人
不是学校好，出来就都行的

西财金融实力还是很强的。
就业平台应该是没问题了，最重要的还是个人能力。

西财地理太差，就业怎么和上海广州比呀

以在股市获得的对于“投机”的有限理解,  回头看学术界的讨论，真有“鸡同鸭对话”的感觉。

     股价如何确定： 学术的经典解释是： 未来现金流的贴现。   欧美股市市盈率，平均市盈率在10-15倍的多。四川长虹，1997/03-1998/06 平均股价在40元左右，按市盈率得10-15年的投资回收期。即使在1997-2007年间四川长虹稳定派息，而2008/08股价平均4元，资本损失90%。   请问这种对股价的定义有效吗？
再如长期资本有限公司，以获得诺贝尔奖的理论来指导实践，其结果证明那理论因前提假设的过于严苛而只具有理论上的指导意义。



   什么是市场？  为什么市场会波动？ 而为什么市场要波动？
   什么是投资？  只为获得未来现金流，实现投资收益？
   什么是投机？  只为获得价格波动带来的资本收益？
   它们三者的本质又是什么？

   缺乏对市场的本质理解，缺乏金融史里惊心动魄故事带来的煎熬，缺乏实践的体会，进“四大”又如何？进高盛又如何？

西财的实力很强  好好努力吧