[财经时事] 对研究生两年制改革的看法 [推广有奖]

11楼

xuejing 发表于 2006-4-27 15:07:00

改2年是借鉴国外硕士和博士研究生的2、4制度，

硕士2年内可以确定一下方向。

但在中国是否适合，变不那么简单了。

第一年忙着基础课，第二学年的上半季就开始找工作了，少了很多充实理论和深入实践的机会。

尤其是中国硕士2年制不象国外本科已经普及情况下的2年制】

我自己已经硕士毕业了，始终认为研究生2年实在有点短。

12楼

我爱尤文 发表于 2006-4-28 18:57:00

两年是有点短,以后研究生教育的重点将放在博士生教育上

天涯思君不可忘,武当山顶松柏长.

13楼

fengjunfei2008 发表于 2006-4-30 22:54:00

我们就是三年的,感觉时间比较多,浪费的时间也就比较多了,呵呵

两年三年都差不多

14楼

peterf

发表于 2006-5-1 09:22:00

真要是做研究的话，两年时间太短了，如果仅仅想把上研作为找工作的跳板，当然赞成两年了，一年更好。

徘徊在统计学的大门之外

15楼

jack_bluue 发表于 2006-5-2 14:57:00

我觉的两年好，效率才是最重要的。

16楼

lovery1985 发表于 2006-5-4 01:14:00

对于象我这样想早点工作的,又是女生的,还是短点好.

高龄的女研究生难找工作,也难找对象.

17楼

faphy 发表于 2006-5-4 18:39:00

赞成两年制，节省了时间，提高了效率。想做学问读博士去。。。

18楼

hankel 发表于 2006-5-4 22:38:00

改革总有受害者，特别是两届毕业生将在同一时间就业，压力相当大，但这只是阵痛，没什么可多担心。

更应关注的是教育的质量，这次改革就好比研究生生产流水线的速度又加快了，产品产量大大提高，但问题在于究竟是生产工艺的提升而加快了速度还是偷工减料了？

如此急功近利！：（

加关注串个门加好友发消息 0关注 0粉丝禁止访问 jnushine 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 442 个通用积分 0 学术水平 0 点热心指数 0 点信用等级 0 点经验 401 点帖子 52 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2005-10-5 最后登录 2012-9-3 雷达卡	19楼 jnushine 发表于 2006-5-5 08:16:00 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报