对咱们论坛的意见

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

尊敬的斑竹，各位同仁：

看看别人的论坛，再看看我们的，是否太寒酸了点。

1。人气不旺，几天没有什么话题；

2。技术含量太低，都是小儿科的话题；

3。资料交流太少。

希望我们的平台尽快有所改观。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：看别人的 技术含量 小儿科 论坛 意见

　　其实也不是呀。我们的论坛也很好呀。如果技术含量太高。我们就不是经济爱好者了．而是研究者．

那楼主有什么好的想法和建议吗?

其实在下感觉国际经济学还是非常博大精深的，国际贸易也并非论坛中的一些同仁所言的无所作为。全球化背景下的中国当前在融入国际经济的过程中更多的是地位的从属，资源的被配置，环境压力的承担与经济秩序的服从。经典的国际经济理论从来没有以中国或类似现在的中国为研究对象，而我们的学者或他们的学生却硬搬现成的结论来敷衍文章最后的政策建议。

作为一名国际经济学爱好者，我想来此和同仁们有一些思想上的交流，并一起进步，若论坛流于一些过时资料的下载等，就不知道发展的方向在哪里。

小弟只是一个本科生,为了升学来到这里,如果难度太大的话,我就看不懂啦~~~~

呵呵,其实我觉得还不错,就是看着不太明白

以下是引用goldenlady在2006-4-23 0:43:00的发言：
那楼主有什么好的想法和建议吗?

建议从"3。资料交流太少。"做起,这个最容易,"市场"空档最大.理由如下:

制度,数量版都在限制上传,提高价格.(如数量版动辄一书上百元,明着不想让人分享),念及它们流量过大的苦衷,国际版正好为之分流人气.首先将与国际经济学交叉的文献上传下载分流过来,第一项人气过少的问题就顺带解决了.为此,建议国际版做以下改革:

声明鼓励低于其它版价格的文献,在本版重复上传,以打破垄断,鼓励竞争.举例来说,某书在其它版500元,本版有人愿以10元出售,鼓励之.(定价500元,说明供应者成心不想供应该文献,但又借助版主权力,不愿让他人供应,一旦别人上传,马上以重复为名删除之,以达到垄断资料目的.国际版可向更上一级据理力争打破垄断的必要.如果对方说是怕定价低了,流量太大,管理不了,那国际版岂不正好将计就计,分流人气?所以左右都是有理)

举例来说,由于数量版统计年鉴定价过高,我只好自己花200元人民币到书店买了纸质和光盘版<国际统计年鉴2005>,欲本着知识共享目的,帮助穷学生,故以数量版同一书1/10的价格(10元)发在该版,却被删除.这好理解,因为有人想搞垄断,或怕流量过大;但接着以10元发在国际版,却也被删除.就不明智了.

国际统计年鉴当然也可以属于国际经济学版,不是数量版专利,就看你们是不是真心想提高人气了.并有胆量提高人气了.这只是举个例子.只要为用户着想,肯定找得着为他们服务的利益空间,人气肯定提得高.但人气真的对你们很重要吗?真的能重要过其它考虑吗.......

如果是叶公好龙,算我说了白说.

[此贴子已经被作者于2006-4-23 20:21:01编辑过]

我也在跟帖时提过和楼主同样的看法。可惜我们不被重视牙。

对呀,最近发现咱们论坛的帖子太少,没有活力,要想办法呀/.

国际经济学由于涉及面比较广，分支很多，因此每个人的研究重点可能不一样。这可能也是造成相互之间交流少的原因之一。另外活跃版面也需要大家共同的努力，包括认真阅读本版上传的文献，并提出自己的心得。我曾上传战略性贸易政策和Krugman-Dollar模型的很多重要文献，下载的人也不少，结果仍然是石沉大海。有多少人真正仔细研读了这些资料，实在不得而知。leeleel版主上传的贫困化增长的一些文献就在版面顶部，可就是看不到就文献本身内容一些有技术性的讨论。另外回复一下7楼，你肯定是没有在指定位置上传而导致被删除文件。再次提醒大家注意本版上传规定，只能上传到置顶帖的指定位置，否则将被删除并扣分。这也是为了版面整洁和方便大家查询资料。

[此贴子已经被作者于2006-4-27 9:20:31编辑过]