请教，外汇市场是弱式有效的么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教，外汇市场是弱式有效的么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：外汇市场 外汇市场

基本是弱势有效，因为是国际化市场，同时有大量的投机者。但是需要注意的技术分析同样有效，这里看似矛盾，但也不是，因为技术分析包含了对未来信息的预期以及泄露。跟弱势市场理论里说的技术分析无效不是完全等同。

lshi018 发表于 2010-6-27 08:08
基本是弱势有效，因为是国际化市场，同时有大量的投机者。但是需要注意的技术分析同样有效，这里看似矛盾，但也不是，因为技术分析包含了对未来信息的预期以及泄露。跟弱势市场理论里说的技术分析无效不是完全等同。

因为根据Meese & Rogolf (1983)的论文，预测外汇收益的各种模型，还不如Ramdom Walk呢~~~~

你可以看看银行的报告， 技术分析占很大的比重，比如德意志银行或者国内的中国银行，天天都有技术分析报告。如果没意义那不就不会做了吗。PAPER上的东西过于理论，实际上不是这样的。而且1983的PAPER, 跟现在情况也不符合了。目前的技术分析包含了行为金融学思路。而1983年的时候行为金融学基本还没有形成，所以当时技术分析没有理论依据, 也不完善。

我打错了，本来想发帖，弄成编辑了，不好意思。

lshi018 发表于 2010-6-27 08:19
你可以看看银行的报告， 技术分析占很大的比重，比如德意志银行或者国内的中国银行，天天都有技术分析报告。如果没意义那不就不会做了吗。PAPER上的东西过于理论，实际上不是这样的。而且1983的PAPER, 跟现在情况也不符合了。技术分析包含了行为金融学。而1983年的时候行为金融学基本还没有形成，所以当时技术分析没有理论依据。

我打错了，本来想发帖，弄成编辑了，不好意思。

哦，这样啊，那如果技术分析（再加上ARIMA，ARCH族等），和基本面（各种宏观经济指标）出现矛盾，出现相反的Forecasting，怎么办呐？

要具体分析了，一般来说要同时考虑。技术分析对短期更为有效（这里说的技术分析不是简单的看1-2个指标，应该是综合各种指标，技术分析指标本身有时也有矛盾结果的）。长期可以看宏观经济指标（经济指标历史数据也是没用的，主要看预期，当然历史数据可以作为预期的依据之一）和货币财政政策。这里所说的长期可能是1年以上。比如说英镑目前的短期预期就是对美元贬值为大概率事件，而长期我看2/3的研究机构和投行都是看多的，一般看到1.60, 但这个至少是2年以后的事情。

关键就是综合分析

buy side reports绝大多数都么什么P用吧～外汇我不了解，EQUITY是90%错的，推荐的公司基本上都是BUY SIDE都已经吸入很多筹码了，出个REPORT好卖出去而已

请教，外汇市场是弱式有效的么

你可以看看银行的报告， 技术分析占很大的比重，比如德意志银行或者国内的中国银行，天天都有技术分析报告。如果没意义那不就不会做了吗。
======================
这句话是想当然了

就好象股票投资的分析报告一样，大部分其是狗屎，外汇投资分析报告价值并不比它高到哪里去

问题是：他们不交出一点报告来，凭什么拿那份收入呢？

有效与否，是另外的问题了

就好象麦道夫敛财的时候，只需要有合理的报告，不需要那报告是否有效

10# mhymark

我同意你说的投资报告不见得都有投资指导意义。

但技术分析对外汇走势还是有用的，因为我就是做组合管理的工作，其中包括对外汇资产的管理，所以经常关注外汇方面的报告（包括宏观及技术分析）。