楼主: 微雨新晨
2589 2

[经济学模型] 总需求因素与供给冲击造成的衰退通货膨胀率? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

本科生

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
888 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
3177 点
帖子
90
精华
0
在线时间
104 小时
注册时间
2010-1-3
最后登录
2020-4-11

楼主
微雨新晨 发表于 2010-6-28 21:11:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
下面是1969年和1970年的数据(实际GDP水平用2000年美元计算):
年份                    实际GDP(万亿)                 潜在实际GDP(万亿)     失业率
1969                     3.77                                          3.67                                   3.5%
1970                     3.77                                          3.8                                     4.9%

问: 如果衰退时由于总需求因素造成的,1970年的通货膨胀率高于还是低于1969年?
              如果衰退是由于供给冲击造成的,1970年的通货膨胀率高于还是低于1969年?

我不大理解答案:“如果是由于总需求因素造成的衰退,70年通胀率大于69年;如果是由于供给冲击造成的,70年通胀率低于69年。”

为什么啊?供给冲击和需求变动造成的衰退不是都导致价格水平下降么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:通货膨胀率 供给冲击 需求因素 通货膨胀 总需求 因素 需求 通货膨胀率 衰退

沙发
LincolnFung 发表于 2010-6-28 21:43:14
The answer "如果是由于总需求因素造成的衰退,70年通胀率大于69年;如果是由于供给冲击造成的,70年通胀率低于69年” is incorrect and the opposite is correct.
Draw AS and AD and try to move either to lower output, you will see how the price moves in each scenario.
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
primmxz + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

藤椅
haier721521 发表于 2010-6-29 11:55:10
分析的结论有偏差
莫愁前路无知己,天下谁人不识君。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 05:49