楼主: ahis

9798 42

[其他] 钱学森相比刘翔的贡献大，为什么工资差别这么大？ [推广有奖]

11楼

operationdep 发表于 2010-7-2 22:28:35

论行政级别，钱老比刘翔高，工资也要高一点，但是刘翔的收入比钱老的收入高了XXXX倍

12楼

ghosthwang 发表于 2010-7-3 16:23:15

科比跟美国那些大牛的收入差距还要大得多

13楼

20080911 发表于 2010-7-3 16:50:25

bie ren bu kan zhong gong zi

14楼

brian_du 发表于 2010-7-3 16:50:44

buneng zhijie bijiao 1# ahis

15楼

persempre 发表于 2010-7-3 16:57:30

所以说钱老很亏啊

16楼

拦住白牛 发表于 2010-7-3 17:02:53

年代不同啊，观念也不同，况且刘翔的贡献就小吗？

17楼

huaxq2007 发表于 2010-7-3 17:09:09

因为钱老的成果“正外部性”比较强，就象袁隆平一样，所以国家应该补偿他们；而刘翔是纯市场交易，且在客观上分割了国家资本的利润，例如象中国平安的给1800万，只有国企才干得出来，所以应该对他征收高税！

18楼

guanliclass 发表于 2010-7-3 17:36:43

工资是市场定价，贡献是历史评价。

19楼

稻花暗香 发表于 2010-7-3 20:56:45

各位这没有可比性吧！

稻花暗香

20楼

luodong7939 发表于 2010-7-3 20:59:03

jg-xs1
拉您进交流群