钱学森相比刘翔的贡献大，为什么工资差别这么大？

因为没有商业价值.
商业社会,工资更多的是由其自身的商业价值决定的

刘翔就是现下人们所谓的英雄，而钱老人们却不怎么知道

从个税的角度来看：
钱老的收入一般就是基本工资了；
而刘翔除了基本收入，其他的缴纳标准是不一样的。
个税的税率都不一样，那就说明大伙的收入的性质是不一样的。
不可一概而论。

衡量一个人的价值，工资只是众多因素的一个！

刘翔的工资高是在特殊时段内的，过了这个时段他的商业价值会下降，工资也跟着下降，会有比钱老少的时候啊

到了钱老那个地位，钱已经不再重要了，工资也就是个象征意义
刘翔的收入主要来自商业赞助，这两年没有比赛应该也是收入锐减的。

当年，钱老的价值＝五个师，一名军人算年薪十万美元，美国的一个师一般多少人？保守点，3000人。五个师一年就是多少钱？有很多东西不是可以用钱来衡量的。比如美丽的心灵，富国强国的抱负等等
也就是说：在理性人的假设下，我想钱老肯定要比刘翔拿的多，但是这仅仅是假设。

论工资，钱老比刘翔高。 这是基本的报酬体系。
除此之外，刘翔主要收入是广告、大赛奖金等其他收入，这方面的收入是非常大的，自然比钱老高了。
论价值，钱老比刘翔高，但是国家不卖，不兑现，钱老的价值就没有通过人民币体现出来。
所以看起来刘翔更值钱。

个人经济和社会经济不同的

肯卖就有钱