楼主: rendongdong
4131 14

[其他] 中国的宏观调控后果居然被郎咸平教授不幸言中! [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

已卖:106份资源

教授

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
3131 个
通用积分
6.3962
学术水平
30 点
热心指数
70 点
信用等级
26 点
经验
7454 点
帖子
1810
精华
0
在线时间
693 小时
注册时间
2007-12-11
最后登录
2016-11-15

楼主
rendongdong 发表于 2010-7-2 08:53:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
回头看看郎咸平教授在2008年的宏观经济分析文章。国务院政策研究室、中国社科院的主流经济学们该反思自己了。
到今年(2008年)上半年为止,按照去年预料的,我们江浙企业提供的占到了10%左右,广东企业达到了20%,在这个时刻,如果政府还不出来帮助企业脱离困境,那么我们可以这样预测:只要这样的倒闭现象持续出现,到了年底就很有可能到达30%、40%,甚至50%的水平。如果制造业到了那一天,那就是真正的冬天的开始,目前只是秋天。 郎咸平对中国经济的未来不无担忧。   做制造业的企业家从2006年开始就应该感觉到,所面临的投资环境是不断的恶化,利润率不断的下跌,2005年还有10%,2006年降到5%,07年降到2%,而现在甚至是负增长。制造业在逐渐箫条,而现在普遍的观点是经济过热,所以中央经济工作方法就是使适度紧缩变成真正意义上的紧缩。“只要持续的紧缩,我国的民营企业将面临重大的危机。”郎咸平呼吁,“不过很不幸,宏观调控持续,各位企业家的日子举步维艰,再加上汇率的上升,以及新《劳动合同法》的出现,都使情况不断的恶化,所以就不投资了,拿去炒楼、炒股去了,这就是中国目前的状况。 ”   其实我们过去对于我们经济的理解都是错的,中国经济根本不是过热,而不是所说的过冷,而是全世界独一无二的二元经济环境,也就是过热和过冷同时存在。民营制造业基本过冷,哪些部门过热?是和地方政府推动GDP增长的部门是过热的,比如钢铁、水泥、政绩工程等等,这些部门是过热的。    “我一直反对的宏观调控政策。我们的宏观调控到底是以什么为目的呢?我相信各位看到的报纸杂志的报道都是这样说的,就是我们的社会流动性过剩,套用我们老百姓的语言就是钱太多了。”郎咸平说,不过他认为问题不是这样的。在二元经济环境之下,宏观调控的推出将透过三个管道,使得我国经济进一步恶化:    第一管道,那就是在宏观调控的压力之下,银行从民营企业部门大量收回流动性,然后打给过热的部门,比如地方政府,去搞开发去,去修桥铺路。这就是四年宏观调控下来,我国的信贷规模增长率和广义货币增长率依然维持在16%到18%的水平,而没有因为宏观调控下降。这是第一个管道无可避免的,使得资金从过冷的部门转到过热的部门,因此使得过冷的部门更冷,过热的部门更热。    第二个管道,那就是在汇率、新《劳动合同法》、宏观调控的压力之下,江浙、广东的企业家更做不下去了,尤其是出口导向型的,他们也不想干了,把很多应该投资而不投资的钱抽出来,从过冷的部门拿出,去打到过热的部门,去炒楼、炒股。这个行为使得过冷的部门更缺资金,过热的部门资金更多,所以更热。    第三个管道,简称海尔现象,就是原先在过冷的部门做家电制造的工厂做不下去了,因为萧条,因此从过冷的部门拿出大量的资金到过热部门自己做开发商,这种现象非常明显。第三个管道也同样的使得资金从过冷的部门流到过热的部门。    这样就导致过冷的部门更冷,更热的部门更热,而使得的四年宏观调控失败。所以这个股市、楼市的泡沫,就是敲响了制造业的警钟,回光返照。所以今年的股价、楼价的下跌,是因为我们中国经济发展的主体--制造业产生重大的危机。    “最近党中央的领导到江浙视察,到广东视察,我个人非常认可,因为我希望各级领导干部能够真正的下基层,去了解我国制造业出了什么问题,不要简单的用宏观调控政策来应对,因为我国经济太复杂,它是一个前所未有的,全世界独一无二的二元经济环境!”郎咸平呼吁。 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:郎咸平教授 宏观调控 郎咸平 宏观经济分析 中国经济发展 中国 咸平 教授 宏观调控 言中

已有 1 人评分经验 学术水平 收起 理由
Sunknownay + 40 + 1 补偿

总评分: 经验 + 40  学术水平 + 1   查看全部评分

沙发
gssdzc 在职认证  发表于 2010-7-2 09:54:12
挺好的。呵呵

藤椅
rendongdong 发表于 2010-7-2 09:59:16
政府的宏观调控其实就是把房价调起来了,其它没有发现什么效果。副作用太大了。

板凳
冰临天下 发表于 2010-7-2 22:36:49
唉。。。。

报纸
rendongdong 发表于 2010-7-3 16:28:31
[biggrin]

地板
sfpg1234 发表于 2010-7-4 18:26:06
好古老的文章啊。不是二元,是很多元。问题是中央拥有的权利、资源和手段都很有限。让郎来调也很难。
树熊图腾zzzzzzzzzzzzzzzz

7
rendongdong 发表于 2010-7-4 20:40:09
中国的宏观调控不如不调,如果不调,最坏结果能成为什么样子呢

8
zhanhit 发表于 2010-7-19 16:42:11
见解精辟,一针见血!

9
崖下兰苕 发表于 2010-7-28 16:38:37
中国的官本位实在太重了~

10
las_sx 发表于 2010-8-2 08:56:13
( ⊙ o ⊙ )!,盯盯

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 09:21