采用连玉君老师方法计算的TFP，求问为什么会出现负值

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

采用的代码如下，数据是工业企业数据库，完全按照连老师文章里的设定去找的对应数据，求问为什么TFP会是负值呢？好奇怪，谢谢！
xi:opreg lnY_add, exit(exit) state(age lnK) proxy(lnI) free(lnL year province ind) cvars(state ex) vce(bootstrap, seed(1357) reps(5))

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：TFP 连玉君 Bootstrap Bootstra province

请问您解决这个问题了吗，我在计算的时候也算出来是负数

[quote] 已经回答在主回答下面，你看看是否可以帮到你。

同遇到类似问题：
建议如下：
1.换一种方法，此文末尾有prodest的六种估计命令，https://zhuanlan.zhihu.com/p/446294766
2.调整投入要素：在ACF法下，我自己使用不同要素作为free（）选项时，结果会有显著性差异，我分别使用两种劳动和中间投入，结果前者负值过半，后者负值为3%。
3.prodest 本身的问题：prodest虽然被很多人采用，但本身也存在诸多问题。近期我自己也遇到了这个问题，对比LP method with ACF correction和WRDG method 、发现前者的负值更多，后者略少，但后虽然都得出了结果，但后者损失了很多观察值。MrEst method，这个有本命令作者提出的新方法，3万个样本，20分钟还没出结果，个人认猜测原因是时间年年限不一致的非平衡面板导致，因为他加入了lags()。可以看作者原文：https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1536867X1801800307

目前我自己也还没好的方法，是在不行，如果负值不多，就选择一个负值结果最少方法+缩尾解决吧。

总有那么一天5 发表于 2022-1-5 09:27
请问您解决这个问题了吗，我在计算的时候也算出来是负数

同遇到类似问题：
建议如下：
1.换一种方法，此文末尾有prodest的六种估计命令，https://zhuanlan.zhihu.com/p/446294766
2.调整投入要素：在ACF法下，我自己使用不同要素作为free（）选项时，结果会有显著性差异，我分别使用两种劳动和中间投入，结果前者负值过半，后者负值为3%。
3.prodest 本身的问题：prodest虽然被很多人采用，但本身也存在诸多问题。近期我自己也遇到了这个问题，对比LP method with ACF correction和WRDG method 、发现前者的负值更多，后者略少，但后虽然都得出了结果，但后者损失了很多观察值。MrEst method，这个有本命令作者提出的新方法，3万个样本，20分钟还没出结果，个人认猜测原因是时间年年限不一致的非平衡面板导致，因为他加入了lags()。可以看作者原文：https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1536867X1801800307

目前我自己也还没好的方法，是在不行，如果负值不多，就选择一个负值结果最少方法+缩尾解决吧。

可以参考作者Gabriele  在Stata Forum 上的回复，prodest之后predict var, resid得到的是已经取log之后的tfp，所以存在负数应该是正常情况，原链接供参考：
https://www.statalist.org/forums ... n-estimation?page=1