对人无用的东西一定不会付费吗

eol28954 发表于 2020-6-7 09:49
然而你还是没有意识到内生性问题。。你的经济学从何处学的。。

你意识到你的内生问题与我有什么关系？我为什么不能有我自己的内生？在我看来，ZF这个因素也是内生于市场的。

eol28954 发表于 2020-6-7 09:49
然而你还是没有意识到内生性问题。。你的经济学从何处学的。。

我没学什么经济学，学经济学的是你此类学生仔的事。

eol28954 发表于 2020-6-7 09:52
学术不能我嚼了再给你嚼吧，一切以原文为准啊

你怎么知道别人的“原文”到底是什么？什么叫做“原文”？

hhj-1 发表于 2020-6-7 10:26
你怎么知道你不闭门造车？你以为你是什么教师爷吗？
每个人都有自己观察与思考世界的方式，为什么非要按 ...

连survey都不做，这叫做学经济学。阁下自视太高又不肯弯腰去看前人研究，这样出来的东西能有什么深刻的见解么？甚至连数据支持都没有，你怎么保证自己的学说对现实世界有说明力？

hhj-1 发表于 2020-6-7 08:28
任何地方任何商家手里都有好苹果与烂苹果。因此，当你只要好苹果时，更高价格就体现了烂苹果的成本。就算 ...

写论文，论文本身就是作者自己的观点和解释。我不想在作者的解释之上画蛇添足，因为作者自身对自己领域的研究必然是最了解的。因此我推荐给你论文和专著，你可以自己去读去体会

eol28954 发表于 2020-6-7 10:45
连survey都不做，这叫做学经济学。阁下自视太高又不肯弯腰去看前人研究，这样出来的东西能有什么深刻的见 ...

你怎么知道我不做？你怎么知道你做了？
你怎么知道我怎么观察世界？

hhj-1 发表于 2020-6-7 07:40
许多人以为，对人无用的东西，是不会得到需求的，因而就没有价格，就不会得到人们的付费。真是这样吗？不是 ...

公共经济学的分支，公共选择学早已在这方面有先行研究了。你看，你不去关注学术前沿论文，闭门造了车轮了吧。。

eol28954 发表于 2020-6-7 10:45
连survey都不做，这叫做学经济学。阁下自视太高又不肯弯腰去看前人研究，这样出来的东西能有什么深刻的见 ...

1. 你怎么保证自己的学说对现实世界有说明力？

复制代码

再生产成本决定价格。这个就是对现实世界最有说明力的定律。至于你是否理解，与这个定律的成立没有什么关系。

eol28954 发表于 2020-6-7 10:47
写论文，论文本身就是作者自己的观点和解释。我不想在作者的解释之上画蛇添足，因为作者自身对自己领域的 ...

我推荐给你的，你为什么不去看？我的原则是：别人不看的我，我就不看别人的。对等。

eol28954 发表于 2020-6-7 08:57
我觉得你还是没有弄明白价格内生性的问题。把经济学的价格理解为只有成本决定的外生变量，其实和实证研究 ...

那你搜集到的先行研究你能提供么？survey指的是对前人著述的整理和调研。。你但凡有读过2010年以后微观经济学领域的计量经济学论文，都不会在这写这种文章