唐骏造假反衬中国教育体制的悲哀！ [推广有奖]

71楼

小马过河abc 发表于 2010-7-9 13:08:05

开始不忽悠能不能有后来的成功呢？？
咱们中国就是什么都要看出身，，，，“成份”啊、、、、、、、、、

我思故我在

72楼

lognormal 发表于 2010-7-9 13:12:25

masterjed 发表于 2010-7-8 10:41
人家现在是成功人士，再去追究他的学历又有什么意义，哪怕是假冒的，能怎么样呢

唐骏的“成功”必然将淘汰很多有真实学历的，科研能力超过他的人才。如果社会对这样的“成功”眼开眼避，岂不等于纵容这种造假行为，造成资源分配的效率降低。

73楼

cyh314 发表于 2010-7-9 13:31:12

看看回帖发现我们现在的思想很扭曲啊，基本上是一国两制

74楼

rbzdsf 发表于 2010-7-9 13:34:22

好的！
唐骏这*，在cctv采访中多次反复强调，“我放弃在日本获得博士学位的机会”。
我*！
是你放弃日本学位还是你根本通不过，日本大学根本不授予你学位？
放弃和被否决，是两个根本不同性质的概念。
你能拿一个日本正规大学的学位，还会去买一个美国野鸡大学的假学位？
见过不少**的，没有见过这么**的！

在中国唐骏也许确实可以混到北大清华的学位，但是就业机会就会少了，很难有机会混成今天这样。

75楼

zhuyinwei 发表于 2010-7-9 13:46:40

看重能力，而非学历，有时候想装饰一下自己，人之常情，无可厚非

76楼

zjveronique 发表于 2010-7-9 13:53:44

路过看过··············

77楼

zxg0931 发表于 2010-7-9 14:11:54

中国教育体制的悲哀，我倒是看到了美国教育体制的失败，此前，只知道中国教育，存在博士文品权钱交易的水货博士，今方知，美国教育体制可以批量生产水货博士，真是大开眼界，闻所未闻。更可悲的是，国内还有那么一小撮年轻人，只看好美国研究生教育，真是无语。楼上还有人在说，能力与学位的关系，为唐“博士”找借口，我要强调的是，学位确实并不代表能力，但是学位造假代表人品，如果一个商人，学位造假，他的产品不参假？人品不存在很大的问题?盖茨大学没有毕业，创造了微软帝国，但是人家不搞学位造假。唐“博士”既然有真能力，为什么还需要造假，一句话，人品有问题，人品有问题的当高管，股东放心？做商人，消费者放心？有人放心，我是没法放心，建议抵制与唐某人公司有关产品的销售。