[宏观经济学教材] 几种经典中宏教材之我见 [推广有奖]

11楼

sonilk 发表于 2010-7-11 00:24:54

结合上面的经验贴，很有帮助。
谢谢分享经验。

12楼

道口合肥 发表于 2010-7-11 01:06:38

楼主高手啊！！！不过我个人觉得伯南克的书写的还是很好的，有超越多恩布什的趋势

13楼

道口合肥 发表于 2010-7-11 01:08:39

lz西财的学长哇，能否交个朋友？ 1# 鲁峰

14楼

shuyi1984 发表于 2010-7-11 08:16:37

非常好的总结,另外我觉得布兰查德的中级读起来优于其它书目,不知道是不是翻译的原因,或者是读这本时是建立在读了几他几本基础上的缘故

不是天才就要一路前行,再痛苦的时候编一个让自己继续下去的理由!

15楼

鲁峰 发表于 2010-7-11 10:39:07

呵呵好啊。 13# 道口合肥

思考、简洁、行动、低调

16楼

鲁峰 发表于 2010-7-11 10:41:03

你说的很有道理。如果不读一些多恩布什，我觉得上来就读布兰查德可能有些难度。另外我走到路子是循序渐进的路数，中级的读了三本才去读的高宏。 14# shuyi1984

思考、简洁、行动、低调

17楼

wangyunxu 发表于 2010-7-11 10:50:15

楼住的分析很好谢谢

18楼

jinaxianlee 发表于 2010-7-12 14:33:39

谢谢分享，一位博士学长也是这么建议的~~~~~~

19楼

sfpg1234 发表于 2010-7-12 15:17:06

而这一点威廉森的书恰恰做到了。他的书不仅结构严谨，逻辑清晰，而且全书使用的模型简洁漂亮，前后连续性强，是授人以渔一类的教材。

有点夸张。威廉森这本书确实有许多值得肯定的地方。
但也有不足之处，相对来说重点不突出，有些地方很罗嗦，有些地方为了简化做了很多假设，但不事先写清楚。还有许多小错误，二版三版中文版都有。顺便说一句，两个版本差别还是蛮大的。
不读两遍理不出头绪，理出头绪觉得还是不错。

树熊图腾zzzzzzzzzzzzzzzz