国内劳动经济研究的落后在哪里？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

作为一个“伪劳经学习者”，对劳动经济还处于入门阶段，听很多老师都感叹劳经在我国的落后现状。至今国内还没有一本全权威的劳动经济权威核心期刊，学科的规范研究方法和西方还有很大差别，但这些应该都不是落后的关键，特求教论坛牛人指点国内劳动经济真正落后在哪里？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济研究 劳动经济 论坛牛人 研究方法 核心期刊 研究 劳动经济

主要原因在于数据的缺失，无法进行大量的实证工作。

这个问题很2
经济学研究国内哪个领域不是落后的呢

LZ老师的看法的看法可能有失偏颇，记得陆铭有次讲座上说“就经济学的各分支而言，国内在劳动经济和农业经济方面的水平和国际是最接近的”

作为一个教过几年劳动经济学的人，我同意他的的看法！

4# 85960403
谢谢您，那衡量一个学科是否达到国际水准的标准又是什么？？

85960403 发表于 2010-7-12 17:09
LZ老师的看法的看法可能有失偏颇，记得陆铭有次讲座上说“就经济学的各分支而言，国内在劳动经济和农业经济方面的水平和国际是最接近的”

作为一个教过几年劳动经济学的人，我同意他的的看法！

他指的是实证吧

6# 夸克之一

他没有具体说,我想应该是指实证。

当然，陆铭老师也只是说“接近”而已，提高的空间仍然巨大。

85960403 发表于 2010-7-17 21:32
6# 夸克之一

他没有具体说,我想应该是指实证。

当然，陆铭老师也只是说“接近”而已，提高的空间仍然巨大。

有一个逻辑，不知道对错，大家探讨。

首先中国的现状有太多与劳动经济学有关的题目，比如农村劳动力转移，城市劳动力失业保障等等。这为劳动经济学的实证文章提供空间与资源，假如我们以发表在外文期刊的数量来衡量，那么劳动经济学恰恰是“成绩”比较好的。但个人愚见，这不说明劳经的研究水平接近国际水平。看一个专业的研究，还是要看理论研究的进展，实证当然是很重要的，但如果只是为讲故事而讲故事，那么就是数量很多也不能说明什么。

8# 夸克之一


我想理论和实证之间的关系应该是相互促进的，在实证的基础上可以发现新的现象和问题，从而提出新的理论或修正已有理论。

因此劳动经济学实证方面的发展可以为可能出现的理论进展提供很好的机会，当然仅仅是机会而已！但是如ls所言：“看一个专业的研究，还是要看理论研究的进展”，因此国内的劳经研究不能陶醉于实证的发展上，多点理论思考，虽然这更难！

最后提醒一下，他说的“接近”只是针对国内其他经济学的主要分支而言，参照组还是国内。

这个问题老早就讨论过了，而且讨论不止一次了。

每隔一段时间，总会就这个问题再次展开辩论，这大概也算是周期。。。