楼主: 奉来研往
6223 17

国内劳动经济研究的落后在哪里? [推广有奖]

11
夸克之一 发表于 2010-7-20 07:40:36
deltaatfr 发表于 2010-7-18 22:15
这个问题老早就讨论过了,而且讨论不止一次了。

每隔一段时间,总会就这个问题再次展开辩论,这大概也算是周期。。。
版主这话一语中的,正如球迷盼大力神杯一样,学界也在期盼一些东西,但又觉得似乎遥不可及,所以定期要讨论下。

12
奉来研往 发表于 2010-7-23 22:59:36
11# 夸克之一
前面有人提高实证研究一个很大的困难就是数据缺乏并且不规范,特别是数据统一的口径差别很大。感觉在理论上锱铢必较,战战兢兢,但真正用到实证,就得向数据的准确性低头

13
夸克之一 发表于 2010-7-24 08:35:18
12# 奉来研往
这是两码事情吧。

第一,并不是所有劳动力经济学的论文都有实证部分。理论模型加上模拟也可以作为一种模式,在没有合格数据的时候,这也是常见思路。

第二,理论模型建立之后,在面对“不理想”数据的时候有计量模型和方法作为工具进行校正。事情未必是非此即彼的,我们承认劳动力经济学的数据统计是个大问题,尤其在中国,但这不等于实证部分就没有办法写。

14
奉来研往 发表于 2010-8-10 00:47:02
13# 夸克之一
看到一位学者说中国的学术规范要突破三个层次:哲学的思考、理论的构建和实证研究。哲学的思考??有点深奥~~

15
夸克之一 发表于 2010-8-10 06:50:04
14# 奉来研往
现阶段的重点,我看是规范问题。思想当然是理论研究的核心,但目前很多规范都没有建立,各说各话、没有统一的语言系统作为背景,何来“哲学思考”。

16
luopulvye 发表于 2012-2-10 14:32:26
有距离

17
wudingdexing 在职认证  发表于 2013-2-26 12:37:59
个人愚见:
1.统计数据缺失。
2.经济发展水平和思想认识所局限。比如国外研究就业中的性别歧视,可以实证讨论女性工资比男性工资到底少多少。这个话题放到国内,很多人会觉得没意义,因为男人比女性收入高是显而易见的,那还研究什么呢,不如把有限的经费花在研究怎么改善性别歧视上。

18
ppuubo 在职认证  发表于 2013-3-23 18:22:25
国内很多数据不全,使得很多研究无法继续

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 14:56