楼主: feifei83
22205 123

[学术治理与讨论] 南开的金融到底有多强? [推广有奖]

31
ngyxl 发表于 2010-7-12 09:23:24
中国的大学已经进入了人民公社的时代,哪还有个性?

32
ontheroad1987 发表于 2010-7-12 09:25:40
从历史的沉淀和现在的传承方面看,nk金融是很多学校都比不了的

33
pirate_1981 发表于 2010-7-12 09:37:22
南开还是非常好的,主要是在天津,所以没有北京和上海的几所高校热。

34
tanghao1229 发表于 2010-7-12 09:44:24
其实也不咋的
我思故我在!

35
576228960 发表于 2010-7-12 10:00:06
国际期刊难,难,才有追求的动力

36
蓝天下1982 发表于 2010-7-12 10:01:27
南开一直在走下坡路

37
thompson 发表于 2010-7-12 10:01:58
国内最早研究金融国际的是南开和华东师范大学。 原来有“北有钱荣堃、南有陈彪如“的说法。不过华东师范自从陈彪如死后,完全走下坡路,整个金融乃至学校都衰落的不行。从历史上看,南开比较强。此外,国内的金融学基本属于宏观和货币银行范畴,不属于现在金融的范畴。所以完全不能按国际标准来划分。从这个角度,南开的师资是比较强的。

38
chhvv 发表于 2010-7-12 10:11:19
做为一名南开的学子,我来解释一下,南开的金融其实很强的,但是南开的作风是比较低调的、不张扬、偏于保守(天津人好像都这样),宣传做的不好,在一些报纸、杂志和电视上的出镜率不像北京的经济学家这么多,以致很多人认为南开的金融并不强。其实南开很多人的Working Paper都发表过,有的还是在国外。

39
finance1223 发表于 2010-7-12 10:16:34
暨南大学的金融怎么样?听说也挺不错,不过不知道大概什么样的位置?

40
ivypanpan 发表于 2010-7-12 10:23:21
南开金融到底强不强不应该光光用在何种期刊上发表了何种文章来衡量的吧。每个学校都有自己的文化和特色,而且即使是北大清华,培养的也不都是学术性的人才,不是吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:11