楼主: 老渔夫
9702 121

“西太平洋大学”来电:我们可以确定 唐骏是博士 [推广有奖]

已卖:103份资源

院士

24%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天道人道--思考与实践

威望
3
论坛币
19721 个
通用积分
4.4944
学术水平
367 点
热心指数
491 点
信用等级
419 点
经验
63554 点
帖子
1486
精华
4
在线时间
2819 小时
注册时间
2009-12-18
最后登录
2019-6-23

楼主
老渔夫 发表于 2010-7-13 08:33:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
“西太平洋大学”来电:我们可以确定 唐骏是博士 21世纪经济报道

唐骏“学位门”事件有新进展。

“关于唐骏,我们可以确定他在西太平洋大学加州分校获得电子工程博士学位。他的入学时间在1993年6月,1995年4月15日获得学位证书。”

在上周记者致电加州米拉马尔大学后,次日,一家名为“西太平洋大学服务”(PWU Service)公司的资料记录部门工作人员Allan Baker与本报记者取得了联系。

“我是大学的记录保管人之一。”Baker称,因近日周围不断有人在议论唐骏“学位门”事件,“以下信息来自我们公司执行长,希望能对中国有帮助。”

史上的西太平洋大学分为夏威夷与加州两所分校,为同一业主所有,但前者已因无证经营及涉嫌买卖学位等欺诈行为于2006年关闭,后者则在2005年时更换所有人,并更名为“加州米拉马尔大学”。

“因加州米拉马尔大学的学位课程内容和资质标准与昔日西太平洋大学的两所分校已经不同,新校的评审机构要求各自的记录保持独立,这是我们成为一个独立公司的原因。”Baker称,该公司只负责处理西太平洋大学的记录,以使过去的学生和校友能得到官方成绩单的复印件、已遗失或遭损害的学位文凭的副本。

他指出,“我们没有加州米拉马尔大学的记录,同样,加州米拉马尔大学的人员也不能进入我们数据库,这就是为何所有有关西太平洋大学的问询都会被转至我们公司。”

学位是读来还是买来?

唐骏的西太平洋大学学历是从何而来?是攻读所得,还是质疑者所怀疑的“花钱买来的”?

“我们的记录只包含唐骏博士学位论文的名称,及其涉及领域和质量的简短说明,没有他或其他任何西太平洋大学校友原始论文的副本。由于美国联邦法律保护学生隐私,我们必须获得唐博士的授权才可以将我们数据库中有关他博士论文的名字或任何内容摘要发放给公众,希望你能理解我们的限制。”

旧金山时间11日,在本报记者希望获知更多唐骏博士学位内容时,Baker作此表示。

他同时指出,关于当时西太平洋大学加州分校的具体教学结构和方法,他没有详细资料,但在几年前开始服务于该公司时,他曾见过每个学位项目每门课程的教材清单,“所以我知道教科书和教学任务由每门课程的授课老师指派,而且这些学位项目的工作任务都已被完成。”

与此同时,关于记者所问询的西太平洋大学加州分校的纯洁性,Allan指出——“如果这些学位项目是类同于你所出示的报告中所定义的‘文凭工厂’,我不相信一个人需要在一所大学里研修三年并完成研究设计课程和漫长的论文。”

“我们能确定唐骏在加州分校读了三年书、完成了论文并获得博士学位,至于其它,你们可以自己去判断他的努力程度。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:西太平洋大学 太平洋大学 西太平洋 太平洋 21世纪经济报道 博士 唐骏 来电 西太平洋大学

已有 2 人评分经验 威望 收起 理由
落欲 + 100 精彩帖子
admin + 1 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 100  威望 + 1   查看全部评分

沙发
老渔夫 发表于 2010-7-13 08:36:11
是不是“文凭工厂”?

“学历门”风波的另一焦点是,唐骏获得学历的西太平洋大学,是不是一所靠买卖文凭获利的“文凭工厂”?

没有争议的是,西太平洋大学夏威夷分校因涉嫌买卖学位等欺诈行为而于2006年被关闭。

那么,加州分校是否和夏威夷分校一样,也是一家文凭工厂?此前,本报记者获得的由美国政府问责局发布于2004年5月的一份报告《文凭工厂及其它未获得资质的机构》显示,似乎对此问题作出了肯定回答。

调查人员曾以卧底身份接触的三所“文凭工厂”大学,证实它们有未经授权擅改账单的做法,以及滥发文凭使学生能够通过支付获得由联邦政府颁布的学位。而西太平洋大学加州分校亦在名单之列。

报告列出了西太平洋大学每年为学位收取的固定费用,“给国内学生的收费标准如下:本科学位2295美元;硕士工商管理学位2395美元;博士学位:2595美元。”

不过,Allan向记者表示,外界对此报告有误读。“该报告的目的是为了确保‘9·11’后美国联邦雇员只能参加那些已获得资质认可的学位项目,初衷是为启发华盛顿政府法律已经过时需要更新,但是这份报告已被大量错误引用,并导致了诸多误解。”

“很重要的一点是,该报告混淆了当时拥有同一业主的两所分校的名字,它提到的有关西太平洋大学的某些特性,实际上指的是夏威夷分校,而不是加州分校。”Allan称。

根据上述说法,本报记者于旧金山时间11日通过独立的历史源存档分别进入了历史时期的西太平洋大学夏威夷分校及加州分校的官方网站。

目前,按正常域名这两个网站都已不存在,但据记者所见的2003年夏威夷分校官方网站记载,其学位资费标准如下: 学士学位——2295美元(美国本土)、4500美元(外国);工商管理硕士学位——2395美元(美国本土)、5000美元(外国);博士学位——2595美元(美国本土)、5400美元(外国)。

与此同时,2004年加州分校官方网站所记载的学位资费标准如下——学士学位最低费用为8750美元;工商管理硕士/硕士学位最低费用6500美元;博士学位最低费用9400美元,而“外国学生须再在每个学位费用上加200美元,所有费用必须以美元支付。”

根据上述信息,当时西太平洋加州分校的资费标准收取,要远高于同时期美国政府问责局的报告,而夏威夷分校的资费收取标准则与该报告完全相符。

此外,当年的加州分校官方网站还详细列举了各学位各课程和书籍的资费清单,如博士学位“报名费100美元、学费2400美元、12门课程费3600美元、12本教科书2400美元,建议书及论文900美元”,总计“9400美元”;但夏威夷分校官方网站并无类似费用清单的罗列,只有与美国政府问责局报告完全一致的总体费用。

与此同时,在双方官网上对比当时双方博士学位课程可以发现:加州分校的核心课程较少,如工商管理博士约有14门核心课程;而夏威夷分校则提供了一些更广泛的学位课程,但没有对这些不同学位课程予以必要和详细的说明。

“这是两所采用不同教学方案及资费标准的不同学校。同样,加州分校的教学方案由BPPVE严格规管,而夏威夷分校则由夏威夷州规管。”Allan称。

据了解,BPPVE为“加州消费者事务部”的一个单元,由加州政府批准,目的是保障加州的私立高等教育具有一定学术水准,并确保消费者远离欺诈性或不合规的教育机构。

是不是“野鸡大学”?

“学历门”另一争议则围绕唐骏所获博士学位的西太平洋大学加州分校的认证资质上。它到底是不是一所质疑者所称的“野鸡大学”?

据记者调查:加州米拉马尔大学已于去年6月获得美国远程教育和培训理事会(DETC)颁布的资质认可,并在同年12月获得第二个独立认证委员会认证ACICS,两者都为由美国教育部确认的官方认证机构。

那么在此之前,特别是唐骏在此获得学位的上世纪90年代初,学校的资质情况又是怎样的呢?

Allan告诉记者,新集团在2005年购买西太平洋加州分校资产后,于2005年11月在圣迭市开张,而其中购买的一个重要资产即是“加州分校由加州政府审批通过的‘身份’”。

美国一些教育机构人士告诉记者,这种“身份”具有很高价值,原因是:必须获得加州的“授权”或“批准”在加州的法律要求之内;同时,任何在加州的高校或大学也必须是在获得这些“身份”后,再经营运作满两年,方能申请认证资格。

据Allan透露的数据:1977年至1996年期间,加州分校已获得加州政府的“授权”(California State Authorized ),而1996年时因加州法律变更,它的这种“州授权”也变为“州批准”(California State Approved)。

“根据我的经验,加州政府的规则和监管力度与认证指标很近似,内容包括定期的实地考察、教师与行政人员的质量和学位水准、每一课程的教科书和详细教学材料等在内的课程质量等。”Allan说。

据了解,虽然闻名全球的美国大学都是已获国家认证资质,但反过来说,高校由州“身份”到国家认证资质的过程,在加州则属自愿行为。

加州有不少高校或大学已经获得州“身份”但没有认证资质。“认证除可增加威信外,获认证机构还有资格申请获得联邦学生助学金和银行贷款。”

藤椅
lwdsheep 发表于 2010-7-13 08:38:28
可悲,那个所谓的学校和“唐”接着一唱一和吧,继续公关,连美国政府都不.......

板凳
576228960 发表于 2010-7-13 08:39:07
晕啊,居然有人说话了,只是公信力不知如何

报纸
飞翔的水手 发表于 2010-7-13 08:40:01
有意思吗??英雄不问出处。但我反对造假

地板
lwdsheep 发表于 2010-7-13 08:40:54
接着“一唱一和”吧,真当公众是....,,,,,,,,,,,,,,,.........

7
576228960 发表于 2010-7-13 08:41:08
Allan
Baker
这两个人的背景,及说话的力度有多少可以相信

8
zwzhai 发表于 2010-7-13 08:41:32
这个唐不知还有多少机会再玩这游戏,很杯具的,已经很明显的假了,还这样玩下去。只有中国才有这样的现象。

9
fujo11 在职认证  发表于 2010-7-13 08:49:14
如果唐骏学那个清华的市长,理都不理你,
你奈若他何?
孩子们,醒醒吧,好好读你的书,
相信CCTV,有糖吃
客观性是科学存在的前提

10
changfang4421 发表于 2010-7-13 08:50:25
愈演愈烈啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:26