发帖
雷达卡
资管君是金融行业的居委会主任，资管君社区为金融民工免费提供《每日实务问答汇总》、《一周监管动态汇总》、《每日招聘信息汇总》、《债券市场日报》等产品和服务，如果您想订阅以上产品、加入志愿者小组，咨询业务或职业规划，进业务微信群请加微信：ziguanjun05
声明：
本汇总来自社区业务讨论群日常交流，希望真理愈辩愈明，请看到的同行前来参与讨论。以下内容并非标准答案，不构成工作及投资建议。
提问：政策性银行转贷款的相关办法或监管规定
b：转贷款有国开行下发文就行，具体什么问题？基本都规定了。找不到发文，我们这边发文走内部系统，转都转不出来。
a：我了解的实际操作中中小银行得到国开行转贷款不可能做到期限匹配，提供给国开行的清单基本都是存量客户，很难做到给企业的贷款期限在转贷款期限之后，这样的话监管怎么去处理。
b：好问题。。我们就当不知道哈。。转贷款本身实际上就是国家直接针对小微放款的途径，同时也相当于给中小银行注血，如果从监管考虑，问题太多了。能把握住风险就很好了，目前估计还没有要求所谓的程序合规。比如转贷款要求银行业自担风险，提供质押，但对放款实际上不如再贷款要求严格，要求提供放款清单。最近人行又开始利率互换和购买贷款操作，仅针对非国有行和股份制银行，本身就是注血保障中小微民营企业和中小型银行。如果这时候再从监管考虑进行监管，结果监管可能都会有一堆问题出来，过程监管绝对问题不小，很多转贷款再贷款资金都会有异常，那就违背目前的金融供给策略需求了。
a：我觉得转贷款就是变相的资金池，没法做到期限匹配，特别是小银行怎么会在1个月内开发这么多新客户，现在担心的是监管查转贷款业务肯定过程上不合适比如底层企业名单期限等，国开行觉得是这种问题好解释，都是支持中小微企业了，办的都是好事儿，国开觉得转贷款主要跟人行的再贷款会有冲突，人行会盯一下。
b：形势上再贷款是信用，转贷款是质押；再贷款对投放利率有要求，转贷款没有；最关键，两个部门都是国家的，有啥冲突？国开行本身放款的利率就低，对国开行来说，相当于有其它银行兜底放款而己。人行不考核贷款投放，对于人行来说，跟着国家政策走就行。
a：谢谢！很专业，小银行现在考虑的主要是使用转贷款后面临的监管问题，所以在群中请教。
b：监管是以后的事情，如果经济形势好转以后，再贷款转贷款期限到了回收以后，本身问题就不存在了。如果风险暴露，中小型银行兜底都保不住的话，监管也不用介入了；监管唯一可能要查，就是经济突然好转，然后转贷款再贷款注血没有大影响情况下，或者转贷款与再贷款成为长期策略性投放，那时候直接调研摸排，改善季度与月度报表要求，基本也控制住了。大家一起讨论学习，我也是最近才看这个，符合早期预期，3月份我就觉得国家会直接对底层进行贷款指导，因为国有行LPR改革实在阻力大，没想到搞了转贷款和再贷款。
京公网安备 11010802022788号
