4719 28

[学科前沿] 致无比尊敬的林汉扬先生 [推广有奖]

21
林汉扬 发表于 2010-7-15 14:10:19
sjz_wyq 发表于 2010-7-15 11:43
理不辩不明,请高手继续过招,俺们学习下!
是呀!可是楼主就是不辩,这样怎么能明呢!
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

22
_LK_一生所爱 发表于 2010-7-15 14:21:41
林汉扬 发表于 2010-7-15 14:10
sjz_wyq 发表于 2010-7-15 11:43
理不辩不明,请高手继续过招,俺们学习下!
是呀!可是楼主就是不辩,这样怎么能明呢!
那么请问林汉扬先生 社会必要劳动时间 为什么你有时候说可以量化 有时候说不可以呢?

23
warrenzhang 发表于 2010-7-15 14:29:24
_LK_一生所爱 发表于 2010-7-15 14:21
林汉扬 发表于 2010-7-15 14:10
sjz_wyq 发表于 2010-7-15 11:43
理不辩不明,请高手继续过招,俺们学习下!
是呀!可是楼主就是不辩,这样怎么能明呢!
那么请问林汉扬先生 社会必要劳动时间 为什么你有时候说可以量化 有时候说不可以呢?
你这是典型的双重标准。自己的问题可以不回答,却偏偏要别人回答。

24
_LK_一生所爱 发表于 2010-7-15 14:43:52
warrenzhang 发表于 2010-7-15 14:29
_LK_一生所爱 发表于 2010-7-15 14:21
林汉扬 发表于 2010-7-15 14:10
sjz_wyq 发表于 2010-7-15 11:43
理不辩不明,请高手继续过招,俺们学习下!
是呀!可是楼主就是不辩,这样怎么能明呢!
那么请问林汉扬先生 社会必要劳动时间 为什么你有时候说可以量化 有时候说不可以呢?
你这是典型的双重标准。自己的问题可以不回答,却偏偏要别人回答。
请仔细看我1楼的2贴 我一直反对量化社会必要劳动时间  反对原因里面有说  你自己看不明白而已

25
林汉扬 发表于 2010-7-15 14:50:27
_LK_一生所爱 发表于 2010-7-15 14:21
林汉扬 发表于 2010-7-15 14:10
sjz_wyq 发表于 2010-7-15 11:43
理不辩不明,请高手继续过招,俺们学习下!
是呀!可是楼主就是不辩,这样怎么能明呢!
那么请问林汉扬先生 社会必要劳动时间 为什么你有时候说可以量化 有时候说不可以呢?
我有说过不可以吗?前面我们的对话,你再去看清楚一些。
问题一:当今社会上有某种产品的社会必要劳动时间是被量化了的吗?    答案(B)
A、有    B、没有  C、_______( 允许自填 希望字数10字以内)
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=857614&page=2&from^^uid=717906
我上面之所以选择B并不是说不可以,而是说:“没有”!因为,既然你说我理论之中的“社会必要劳动时间”是我的创造,那么,在我没有测量统计出当今社会上的某种产品的“社会必要劳动时间”,那么,那种产品的“社会必要劳动时间”怎么可能会被量化了呢?你问这个问题,就像当年创造温度这个概念或者发现如何测量温度的方法的科学家,在没有没有向世界公开温度的概念和如何测量温度的方法时,你问他(她):“当今社会上有某种物品的温度是被量化(测量)了的吗?”,恐怕他(她)也会不知所措的该如何回答你才好呢!另外,因为,社会必要劳动时间与温度一样都是变量不是固定不变的,而是随着不同的时空的变化而变化的,所以,即使之前已经量化了的现在也会变得没有多少价值意义了,这个道理非常容易,比如,一个人需要用刚刚开(或者90度以上)的一壶开水来融化一种物质,尽管在标准大气压下刚刚开的水是肯定90度以上的,但是,如果他没有来得及使用,而是把它放在一边冷却,那么,一天之后的那壶水还是开水吗?要灵活运用理论明白吗!
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

26
_LK_一生所爱 发表于 2010-7-15 15:14:04
林汉扬 发表于 2010-7-15 14:50
_LK_一生所爱 发表于 2010-7-15 14:21
林汉扬 发表于 2010-7-15 14:10
sjz_wyq 发表于 2010-7-15 11:43
理不辩不明,请高手继续过招,俺们学习下!
是呀!可是楼主就是不辩,这样怎么能明呢!
那么请问林汉扬先生 社会必要劳动时间 为什么你有时候说可以量化 有时候说不可以呢?
我有说过不可以吗?前面我们的对话,你再去看清楚一些。
问题一:当今社会上有某种产品的社会必要劳动时间是被量化了的吗?    答案(B)
A、有    B、没有  C、_______( 允许自填 希望字数10字以内)
本!
我3天前文问你的题目                                                                         答案:(A )
你觉得马克思说的“社会必要劳动时间”可以被量化吗?
选项是:A、可以    B、不可以    C、既可以又不可以     D、不知道    E、我知道但是我不说

现在你回答的另外一题:
问:当今社会上有某种产品的社会必要劳动时间是被量化了的吗?    答案(B)
A、有    B、没有  

2个答案都是你自己选的哦
请问什么东西是可以被量化但是没有能被量化的?  可以举例自然科学或者社会科学



另外,(社会必要劳动时间)“只是理论过程的中介量 在实际生活的量化是不可能的也毫无价值” 这是我说的 因为你2楼认为
我:“林汉扬先生曾经亲口承认过 社会必要劳动时间 可以被量化
我想这已经说明了一切......”
你:“难道你认为这样说有问题?”
出处:http://www.pinggu.org/bbs/thread-857614-1-1.html    2、 3、 4楼

27
林汉扬 发表于 2010-7-16 00:09:39
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

28
chujiangtao 发表于 2010-7-16 17:49:36
围观中呵呵
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 02:47