楼主: ZacharyJiang
4662 2

[面板数据求助] 关于面板tobit模型的工具变量问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

大专生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
82 点
帖子
8
精华
0
在线时间
85 小时
注册时间
2020-3-11
最后登录
2021-3-14

楼主
ZacharyJiang 发表于 2020-6-16 22:24:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近在做一篇论文,用到了面板tobit模型。但由于xttobit 不能做固定效应,因此对核心解释变量是否内生产生了疑问。目前找了合适的工具变量想对它进行hausman检验,但是翻了stata manual似乎没有直接的IV xttobit命令?请问在stata中有可以实现这个目的的间接命令吗?抑或不能实现?
如果不能实现,该如何检验xttobit中变量的内生性呢?
多谢解答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:面板Tobit模型 tobit模型 Tobit 工具变量 bit

沙发
ZacharyJiang 发表于 2020-6-17 12:51:24
目前想了一个办法,可以能手动demean的方式来做xttobit的固定效应。请问大家这样做是否可行?因为看陈强的书上说xttobit的固定效应无法找到个体异质性的充分估计量。
另外,如果手动demean的话,该如何做检验来确定固定效应和随机效应哪个更合适呢?是否也是要用手动的办法?

藤椅
兰浩海 学生认证  发表于 2020-7-7 17:09:29
楼主,面板tobit是不是不能做工具变量?另外固定效应的话可以考虑pantob,论坛上有步骤

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 21:51