新人请教：马克思主义经济学正确在什么地方？

LFKFYS 发表于 2010-7-17 12:43

王书记 发表于 2010-7-17 11:41

LFKFYS 发表于 2010-7-17 10:36
我的意思就是说马克思的理论正确在他所说的与社会现实完全吻合，实践是检验真理的唯一标准嘛 一个理论对不对关键看他实践是否吻合 马克思的理论和现实完全吻合所以正确 现在你知道我的论证了吗
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=2&from^^uid=1989494
你说吻合就吻合了吗？你至少要进行一些必要的论证吧？






wq

社会的现实我想你是完全知道是什么样的至于是否吻合你只要看了马克思的理论就知道了，如果你不知道只能说明你根本就没有看过马克思主义理论

你这不等于在说：正确不正确，读马克思的书就知道了。
这还是什么也没有说。
如果你就这点水平，就请不要强出头。我坐等其他人的指教。

那我在形象一点说吧，马克思教导劳动者要团结起来争取经济权利 于是全世界的人民团结了起来争取了工会的合法性 争取了罢工的合法性。争取到了工农的利益。所以马克思说的话是对的。

王书记 发表于 2010-7-18 02:39

LFKFYS 发表于 2010-7-17 12:43

王书记 发表于 2010-7-17 11:41

LFKFYS 发表于 2010-7-17 10:36
我的意思就是说马克思的理论正确在他所说的与社会现实完全吻合，实践是检验真理的唯一标准嘛 一个理论对不对关键看他实践是否吻合 马克思的理论和现实完全吻合所以正确 现在你知道我的论证了吗
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=2&from^^uid=1989494
你说吻合就吻合了吗？你至少要进行一些必要的论证吧？






wq

社会的现实我想你是完全知道是什么样的至于是否吻合你只要看了马克思的理论就知道了，如果你不知道只能说明你根本就没有看过马克思主义理论

你这不等于在说：正确不正确，读马克思的书就知道了。
这还是什么也没有说。
如果你就这点水平，就请不要强出头。我坐等其他人的指教。

那我在形象一点说吧，马克思教导劳动者要团结起来争取经济权利 于是全世界的人民团结了起来争取了工会的合法性 争取了罢工的合法性。争取到了工农的利益。所以马克思说的话是对的。

请不要乱给马克思贴金。工会早在马克思之前就已经存在了，这用不着马克思来教。这不能证明马克思的话是对的，只能说明马克思承认工会的存在是对的。更不要说受马克思影响最大的国家的工会是最差弱的了。
你不行，这个问题你论证不了。

LFKFYS 发表于 2010-7-18 08:20

王书记 发表于 2010-7-18 02:39

LFKFYS 发表于 2010-7-17 12:43

王书记 发表于 2010-7-17 11:41

LFKFYS 发表于 2010-7-17 10:36
我的意思就是说马克思的理论正确在他所说的与社会现实完全吻合，实践是检验真理的唯一标准嘛 一个理论对不对关键看他实践是否吻合 马克思的理论和现实完全吻合所以正确 现在你知道我的论证了吗
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=2&from^^uid=1989494
你说吻合就吻合了吗？你至少要进行一些必要的论证吧？






wq

社会的现实我想你是完全知道是什么样的至于是否吻合你只要看了马克思的理论就知道了，如果你不知道只能说明你根本就没有看过马克思主义理论

你这不等于在说：正确不正确，读马克思的书就知道了。
这还是什么也没有说。
如果你就这点水平，就请不要强出头。我坐等其他人的指教。

那我在形象一点说吧，马克思教导劳动者要团结起来争取经济权利 于是全世界的人民团结了起来争取了工会的合法性 争取了罢工的合法性。争取到了工农的利益。所以马克思说的话是对的。

请不要乱给马克思贴金。工会早在马克思之前就已经存在了，这用不着马克思来教。这不能证明马克思的话是对的，只能说明马克思承认工会的存在是对的。更不要说受马克思影响最大的国家的工会是最差弱的了。
你不行，这个问题你论证不了。

我说的是工会的合法性 工会存在并不意味着 合法 而工会合法化是在马克思主义传播之后

王书记 发表于 2010-7-18 23:16

LFKFYS 发表于 2010-7-18 08:20

王书记 发表于 2010-7-18 02:39

LFKFYS 发表于 2010-7-17 12:43

王书记 发表于 2010-7-17 11:41

LFKFYS 发表于 2010-7-17 10:36
我的意思就是说马克思的理论正确在他所说的与社会现实完全吻合，实践是检验真理的唯一标准嘛 一个理论对不对关键看他实践是否吻合 马克思的理论和现实完全吻合所以正确 现在你知道我的论证了吗
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=2&from^^uid=1989494
你说吻合就吻合了吗？你至少要进行一些必要的论证吧？






wq

社会的现实我想你是完全知道是什么样的至于是否吻合你只要看了马克思的理论就知道了，如果你不知道只能说明你根本就没有看过马克思主义理论

你这不等于在说：正确不正确，读马克思的书就知道了。
这还是什么也没有说。
如果你就这点水平，就请不要强出头。我坐等其他人的指教。

那我在形象一点说吧，马克思教导劳动者要团结起来争取经济权利 于是全世界的人民团结了起来争取了工会的合法性 争取了罢工的合法性。争取到了工农的利益。所以马克思说的话是对的。

请不要乱给马克思贴金。工会早在马克思之前就已经存在了，这用不着马克思来教。这不能证明马克思的话是对的，只能说明马克思承认工会的存在是对的。更不要说受马克思影响最大的国家的工会是最差弱的了。
你不行，这个问题你论证不了。

我说的是工会的合法性 工会存在并不意味着 合法 而工会合法化是在马克思主义传播之后

这么说马克思是神童，六七岁就开始宣扬共产主义思想了。
你的确不行。

24# LFKFYS


工会成立开始并不被承认 只不过后来经过斗争被承认合法。

王书记 发表于 2010-7-19 23:09
24# LFKFYS


工会成立开始并不被承认 只不过后来经过斗争被承认合法。

说你不行，你果然不行。
工会被承认，还真就不关马克思什么事。当初英国工人结社不再被认为是非法时，马克思大概才识字不久。
你干脆说中国的四大发明也是马克思的功劳得了。

学习了。8楼说的我学习啦！~恩

有意思！不错！

LFKFYS 发表于 2010-7-20 12:53

王书记 发表于 2010-7-19 23:09
24# LFKFYS


工会成立开始并不被承认 只不过后来经过斗争被承认合法。

说你不行，你果然不行。
工会被承认，还真就不关马克思什么事。当初英国工人结社不再被认为是非法时，马克思大概才识字不久。
你干脆说中国的四大发明也是马克思的功劳得了。

造谣绝对是造谣

王书记 发表于 2010-7-21 01:05

LFKFYS 发表于 2010-7-20 12:53

王书记 发表于 2010-7-19 23:09
24# LFKFYS


工会成立开始并不被承认 只不过后来经过斗争被承认合法。

说你不行，你果然不行。
工会被承认，还真就不关马克思什么事。当初英国工人结社不再被认为是非法时，马克思大概才识字不久。
你干脆说中国的四大发明也是马克思的功劳得了。

造谣绝对是造谣

那只能说明你对历史的无知。