在面板数据回归中，发现加入一个控制变量后，一个核心变量不再显著，但是控制变量显著

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，我在写一个关于探讨融资约束的影响问题，看到很多相关论文都是把size（公司规模）作为控制变量，但是我发现我在做面板数据回归时，加入这个size对被解释变量十分显著，但是我的一个核心解释变量Ms（货币发行量）就不再显著；去掉这个size, MS反而显著了。不知道这种情况该怎么理解，我该把size改为解释变量吗？希望得到解答
下面有
pwcorr检验结果和面板回归检验结果

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：面板数据回归 控制变量 面板数据 pwcorr size

zzy三彩 发表于 2020-6-17 10:16
如题，我在写一个关于探讨融资约束的影响问题，看到很多相关论文都是把size（公司规模）作为控制变量，但是 ...

那就是出现了问题，共线性啥的

alexinho 发表于 2020-6-17 11:14
那就是出现了问题，共线性啥的

你可以讨论或者验证一下变量间的共线性，如果存在建议换同质变量，再基于理论寻找其他控制变量

alexinho 发表于 2020-6-17 11:15
你可以讨论或者验证一下变量间的共线性，如果存在建议换同质变量，再基于理论寻找其他控制变量

十分感谢！