发帖
雷达卡
姐说，没新房就退婚。哥说，哥买的不是房，是烦恼！
那么我想问的是：
1.他们为什么要选择这种方式？
2.这种方式能解决问题吗？
3.他们如此创意，对事物的本质有实质性的作用吗？
4.如果你是媒体，你会怎么做？
5.如果你是ZF，你会怎么办？
6.如果你是开发商，你会怎么做？
7.如果你是他们中的一员，你会这样做吗？你有没有更好的方法？
8.从经济学的角度看，他们这样做的边际利益一定大于边际成本吗？
请大家畅所欲言，说说高见。
一日总结：
呵呵，其实不是什么行为艺术，而是因为开发商的房子有问题业主拒绝收房的一幕。
作为我本人，我认同，这是弱者表达心声的一种方式。
其实应该在此之前他们已经多次和开发商交涉，无果才如此，这样做的目的，是要把该事件以一种近似“怪异”的行为告诉吸引的旁观者或凑热闹者，更广泛的传播到社会上去，同时也对前来购房的客户造成影响，从而达到给ZF施压，给开发商施压，意图得到自己满意的结果。
这种事情不在少数，问题是为什么会一二再、再二三的出现这种情况，这种市场失灵现象真实的演义着经济学原理。
中国不缺乏经济学家，至少这个论坛里自认为自己了解甚至精通经济学的人不在少数，那么针对这种事件却几乎人没有回答，不知是不屑还是觉得这已经是一种常态，已经司空见惯了，没什么大不了的了，宁愿把大把的时间用在不疼不痒的问题发表着长篇大论，满足一下自己的YIYIN来的惬意。
呵呵，其实这个世界很奇怪……
京公网安备 11010802022788号
