问一个经济学原理的问题。水是可贵的，那么一杯水的收益是大还是小呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

水是可贵的，那么一杯水的收益是大还是小呢？

我是这么回答的，不知道对不对？谢谢

水的确是必需的，但是一杯水的边际成本也许是几
分钱，当你口渴的时候，它的边际收益是能让饥渴的你解决口渴。如果在这种情况下，边际收益大于边际成本。但如果是你不渴的时候，你必须为一杯水付出一定的
钱，哪怕几分钱也好。但是它对你已经没有任何边际收益。所以这个时候，边际成本大于边际收益。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学原理 济学原理 经济学 边际收益 边际成本 经济学 原理

有点意思

一杯水的收益，有这么问的吗？

还有这种题目?问地稀里糊涂的

楼主是要解释水的价格问题吧？？？题目很奇怪的说——

如果按我的理解，水的价格是由最后一单位水的边际效用来决定的，由于水资源是相对充足的，人们从最后一单位水得到的边际效用很小，所以只愿意付很低的价格。

曼昆的《宏观经济学》上有很好的解释第5版

楼上的，能大概解释一下吗？我现在没办法查这本书

因为定价是根据消费者对于最后一单位消费的边际收益来定价,而人们的水消费量是如此之大,以至于最后一单位消费的边际收益是很小的，所以水价是如此之低

我自己的解释,感觉应该没什么大错误吧.

边际效用随时间、地点的不同而不同，我觉得楼主回答的没错啊

It depends on the demand and supply. The more demand, the bigger MU.