没有富人的富，穷人会更穷

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大体上，没有富人的富，穷人会更穷。比如，如果没有比尔盖茨的创造，人类就不能普及电脑，就不能利用电脑来提高生产力从而使最大多的人得到生活的改善。因此，比尔盖茨的富并不导致更多的人更穷，而是相反，使更多人脱贫。再比如，马云很富，但他的富是通过向人们提供网络市场而得到的，而网络市场又普惠于亿万人们，使他们更方便的购物，从而促进他们的生活富裕。因此，马云的富与人们的生活提高并没有矛盾，反而是促进。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：比尔盖茨 网络市场 生产力

体育竞技也是这样，没有优胜者奋力破纪录，落后者的水平会更臭。

对对对。
根据对应律原理也可以这样理解：
没有穷人的穷，富人会更富

继承与创新 发表于 2020-6-21 11:48
对对对。
根据对应律原理也可以这样理解：
没有穷人的穷，富人会更富

如果穷人更穷，那么富人所生产的东西卖给谁？因而富人又富出那里去？

王昭涛 发表于 2020-6-21 14:55
千古蠢猪马克思！

是你是没能力理解马克思的蠢猪吧？

无知求知 发表于 2020-6-20 10:02
体育竞技也是这样，没有优胜者奋力破纪录，落后者的水平会更臭。

这也是体育的意义，所以奥林匹克运动提倡更高，更快，更强。

阿笨猫真笨 发表于 2020-6-21 16:22
这也是体育的意义，所以奥林匹克运动提倡更高，更快，更强。

自由、平等、竞优，这就是公正原则。无论是体育竞技还是经济竞技，但凡竞争性领域都遵循着同样的原则。所谓市场经济，也就是遵循着公正原则的经济秩序。

请不要把体育竞技与竞技混为一谈。严格的体育竞技在赛前赛后会有一系列的检查，即使在这样的情况下也还会有各种违规，而所谓的市场经济，真的是有检查吗？理想的市场经济当然为人接受，但是现实的市场经济呢？有贫富差异当然也没问题，但是问题在于贫富差距的越来越大。马云当然促进了网络平台的发展，他也同时是首屈一指的富豪，但是却也不能赞同他说的 商业就是在做慈善的论调。我们要做的是将现实推进到一个理想的结果，而不是仅仅以理想的理论来评价现实。

第一，马云和比尔盖茨这种例子属于极少数有能力有运气的人能够做到的，不具有普适性；
第二，如果按照进化论的角度，技术的进步是必然的，也就是说我们能够用得上互联网不是因为比尔盖茨的原因，而是社会的整体进步的结果；
第三，“没有富人的富，穷人会更穷”，这本身就是个伪逻辑，就好像说“没有美女的美，丑男会更丑”。

名不易 发表于 2020-6-21 21:32
请不要把体育竞技与竞技混为一谈。严格的体育竞技在赛前赛后会有一系列的检查，即使在这样的情况下也还会有 ...

不知道要堕落到何等地步才会反对过程公正。