求助：生产者剩余的具体计算

可以参考范里安的《现代观点》

我觉得也是第一种正确，因为前提是该市场是完全竞争的，一旦其TR〈 TVC时，那么该厂商就会退出该市场，因此，不会出现P〈AVC的情况，也就是都可以用实际价格围成的矩形减去SMC的积分来计算。

虽然生产者剩余并不是厂商的实际所得.但是生产者剩余的定义是关系到供给曲线的,所以供给曲线的存在是基础,而供给曲线并不全是smc,而是SMC的一段.由此看来第二种方法是对的.

但是高书上的前提是mr=mc从而的出的完全竞争市场的供给曲线，我认为第二中说法比较科学一点！！！

到底有没有高手讲得更清晰？

直觉告诉我们第一种解释似乎合理，好象第二种在计算时不好明确，因为当价格低于AVC时，此时的剩余无法计算。

我的个人感觉：好象高的书上是简化分析了

把一个二次型取微分，再求积分，你会发现少了常数项。

请解释的再清楚些

如果没有固定成本部分，用编辑成本曲线的积分算当然不会有错，但是如果有固定成本，用边际成本算就不行。想想是不是？

那你的观点是什么

补一句

我们在分析征税对社会福利的影响时，好象测度生产者剩余的计算：即用总收益减去供给曲线的积分，这好象与高的书上关于生产者剩余的计算有冲突