刘备是真的还是假皇叔重要吗？

其实我观点是雷同楼主的
万事万物当为我所用。外部环境不允许的情况下，成为圣人还想成就可能吗？当然内心还是怀着惶恐的心情，尽量少为之。
君不见，古今英豪有几人为圣人？话说回来有多少圣人真的带领大众脱离苦难走向幸福美满生活的？
谁说使用奇招就是为了宣扬非主流的？
成王败寇

lance0108 发表于 2010-7-17 22:59
刘备是不是假皇叔，现在看倒无所谓，但是对那时候的人来说还挺重要的。况且那个时候是乱世，现在是法制社会。

楼主的逻辑，就是鼓励大张旗鼓地去犯罪，然后把责任推给社会。

现在是法制社会？大哥说笑不，城管有法，拆迁有法，70码有法，听领导的话，跟着D走，别拿法制忽悠人，多看cctv，都用绿爸，qq，360随时接受网络后台监督，看建国大业，听新闻联播，记中学历史教科书

爱为大，让爱作主，什么真的假的，有感情没？

短期也许靠才，但长期应该注重德。
否则无助于改善整体的商业诚信、商业规则、商业环境，乃至社会环境

0510406011 发表于 2010-7-19 23:21

lance0108 发表于 2010-7-17 22:59
刘备是不是假皇叔，现在看倒无所谓，但是对那时候的人来说还挺重要的。况且那个时候是乱世，现在是法制社会。

楼主的逻辑，就是鼓励大张旗鼓地去犯罪，然后把责任推给社会。

现在是法制社会？大哥说笑不，城管有法，拆迁有法，70码有法，听领导的话，跟着D走，别拿法制忽悠人，多看cctv，都用绿爸，qq，360随时接受网络后台监督，看建国大业，听新闻联播，记中学历史教科书

上面哪条说明不是法制社会了？中国社会有法律不？大多数人还是依法办事的吧？这些不公平的社会现象哪个国家都有，不只是中国，但是曝光出来都会受到谴责，而不是纵容。

lance0108 发表于 2010-7-20 01:34

0510406011 发表于 2010-7-19 23:21

lance0108 发表于 2010-7-17 22:59
刘备是不是假皇叔，现在看倒无所谓，但是对那时候的人来说还挺重要的。况且那个时候是乱世，现在是法制社会。

楼主的逻辑，就是鼓励大张旗鼓地去犯罪，然后把责任推给社会。

现在是法制社会？大哥说笑不，城管有法，拆迁有法，70码有法，听领导的话，跟着D走，别拿法制忽悠人，多看cctv，都用绿爸，qq，360随时接受网络后台监督，看建国大业，听新闻联播，记中学历史教科书

上面哪条说明不是法制社会了？中国社会有法律不？大多数人还是依法办事的吧？这些不公平的社会现象哪个国家都有，不只是中国，但是曝光出来都会受到谴责，而不是纵容。

法律就是谴责？谴责就有用？法官判案依据的是领导的讲话，小案依法律，大案看政治，你在法律系统呆过没？司法独立吗？有法就是依法治国？那么有枪就是，枪杆子里出政权了，枪指着你的头，慢慢制吧，谁的法律？代表谁？被代表的代表们代表制定的依法治国，很好很强大

26# 0510406011
全国大大小小的案件都是听领导讲话？找你这个说法，全国公安机构、司法机构都不干活，对杀个人抢个东西这些事也都无法可依？照你这个说法，论坛上出了几个愤青，所有人类都是愤青了？

谴责的用处是没直接制裁大，但是总比某些人愤世嫉俗连谴责都懒得谴责的好。作为平民，本来就没什么权利，斗不过FB；现在连声讨都放弃了，就一辈子做奴才吧。
美国的民主是怎么来的？就是明知道两个竞选总统的人都FB，也不放弃权利，投上一票，选出稍微好一点的。不像某些五毛，天天发帖让大家忍气吞声，任人摆布。