[转帖]外媒:印度赶超中国有八个理由

还是2005的写得完整

有好有坏

楼主的贴子里隐含着制度经济学？

可是印度有些制度很不完善。而且人口也是他们的一大问题。人口的增长率那么高。政府肯定还要再花很长的时间和很大的一笔钱吧？？

[em02]

看来中国和印度之争主要在于人才之竞争，中国的人才战略是有致命缺点的。

同意楼上

出国看看,多和外国人讨论讨论就知道, 在人家眼里的中国, 印度是什么样, 有了感念后,就知道人家会把自己的钱最终扔到那里, 中国其实很多问题, 没法和印度比,中国是个加工厂而已

以下是引用acdb1342在2006-5-1 13:21:00的发言：
其实最关键的是印度已经建立了稳定的民主政制体制，这才是根本啊。

“其实最关键的是印度已经建立了稳定的民主政制体制，这才是根本啊。”

刚看了一些关于印度历史和政党政治的书,感觉对印度的多了一些了解!

在这里我不想从经济角度看印度,而是想从社会政治角度谈谈一度.

对于印度,感觉存在更大的不确定因素.政治体制也并不象我们所说的民主体制那么简单,其内部构成非常复杂.印度缺少一个强有力的中央政权,实行联邦制,在一定程度上助长了地方势力的发展.实行议会民主制,在议会里,没有一个政党能够取得多数席位,只能实行多党联合.由于种姓\宗教\部落以及自然地理条件等因素,大的党派也分分合合,小的党派更是不计其数.而各种姓及种姓集团为了自己集团的特殊利益,往往加入到党派斗争当中,使形势更加复杂.印度有位总理曾称,印度最大的政党就是种姓.在这样的情况下,各主要政党为了取得统治权,必须取得种姓集团的支持.这样,在议会制及联邦制的条件下,印度的种姓仍有着强大的生命力

其外,印度的宗教及民族状况也十分复杂.印度有印度教,佛教,伊斯兰教,基督教,犹太教,蓍那教等一系列宗教,而印度教教徒占总人口的大多数.由于印度经济发展的不平衡,伊斯兰教等少数教派所获权益较少,引起他们对印度现状的不满.此外,教派主义的盛行,印度教对一些小的宗教的排挤和压迫,也使形势复杂化.特别是印度一些宗教性的政党,利用教派之间的冲突与矛盾,谋取选举当中的利益,使印度政治世俗化的过程当中增添了一些非理性的宗教政治因素. 印度的民族构成也十分复杂,至今在印度这会当中仍存在较大的争议.一个是印度国大党为代表的泛印度民族,一个为印人党为代表的印度教民族.虽然前者在印度社会中占主导地位,但后者今年来的影响逐渐上升.这样,在缺乏一个统一民族的情形下,印度这会缺少一种凝聚力,表现出分散性的特征.

此外,印度的自然地理状况,传统部落等,对印度的现代化也产生不利的影响.总之,印度的前途也并非一片光明,在现代化的道路上也存在着许多不确定的因素.

有学者称印度当前的发展道路是与我国完全相反的,那么,如果它能取得成功,对我国的体制改革以及现代化进程也是一种有益的启示.毕竟,除去巨大的差异性,中印两国也有着惊人的一致性.