发帖
雷达卡
融部门。第二块是就当地经济热点问题开展课题调研（实地调研机会很少，基本就是闭门造文），完成相关调研报告。第三块就国际国内经济热点信息进行汇总归纳，上报上级金融部门。这三块工作没有强制任务量，但是，如果你的报告，上级部门采用（有点像论文录用）次数越多的话，你晋升提拔的概率就越大（关系只在非业务部门有用，在这一块基本失灵）。相反，如果你一直默默无闻，写的东西不出彩，你基本上就没有前途了。
上述工作都需要极强的文字能力。这种报告与我们在学校搞的学术论文有很大的不同。学校的学术论文，一个文字综述和模型数据处理就占了全文70%以上，至于政策建议几乎寥寥数笔带过。所以学术论文更多要求的是技术性，毕竟用自己语言表达的文字阐述性的内容相对较少。而调研报告很少用数学模型，只是简单引用一些数据做下类似横向纵向比较分析。更多地是就某个问题进行现状描述，引出问题，提出建议。很多人可能认为这样的文章更好写，只要上网搜索一下相关东西，稍微整理一下就OK了。这完全是一种谬见！因为，调研报告除了政策建议有共性，可以提炼照搬！其他叙述问题的部分内容事实上是要你重新组织语言，自己写的。
尽管小弟在读研期间发了6篇CSSCI，都是比较好的经济类期刊，只有一篇要了俺2000RMP版面费。但是，一旦要就某个问题写分析报告，脑子里面几乎是空白的，不知从何下笔。。。。。很是苦闷啊。很后悔，读研期间经济学写作这方面没有注重训练。只知道用东拼西凑的方法凑成一篇论文，外加用一些数据模型进行所谓的“实证”。另外，平时不注重对一些经济热点问题进行深刻的总结分析，也可能是造成今天被动的原因。例如，内需不足的新闻报道、专家分析这方面的东西，我相信大家都看过很多，并且都能看懂。但问题是看完后你能不能很有逻辑地写出来？最好是自己的语言。。。。看懂了，却道不明，等于没有看啊。当然，有些问题我们无从下笔，可能是与我们的认识有关。没有接触过，不熟悉的事情，当然就哑口无言了。毕竟“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。。。。
从明天开始，看完每篇分析文章后，我要停下来花点时间用自己的语言总结归纳。不能再寄希望于将来上网搜索复制黏贴。一些财经类专题报道看完后，我也要让大脑停留片刻，进行回顾。慢慢地积累，慢慢地用自己的语言把事情讲清楚。快餐式的浏览记忆，终究会因为来得快，去得也快。只有经过自己消化吸收的东西才是自己的东西。宁愿少看几篇，也要把每看过的一篇都能变成自己的。
哥想对学弟学妹们说的是：读研少凑点论文！多打点基础！水滴石穿后必然是瓜熟蒂落！
京公网安备 11010802022788号
