经济学界迫切需要对M2拨乱反正，正本清源。

张二寅 发表于 2020-7-1 16:52
当然一样了，都错了，要改。

估计你没看过。
里面专门列出了中，美，日等几个国家在货币供给统计口径方面的区别。

zsl0815 发表于 2020-7-1 17:00
估计你没看过。
里面专门列出了中，美，日等几个国家在货币供给统计口径方面的区别。

是错误的不同版本。

广义货币（M2）=M1+准货币（单位定期存款+居民储蓄存款+其他存款+证券公司客户保证金+住房公积金中心存款+非存款类金融机构在存款类金融机构的存款）；是储户债权，银行债务，对应贷款资产，银行货币资金的供需是同一资金的两个面，储户债权就是银行债务，也是银行单次可以出借的理论上的最大货币供应量（现实中需要扣除存款准备金）。

zsl0815 发表于 2020-6-30 12:36
M2越大，债务越大，阻力越大，增长越缓慢，消费不足越严重，通缩越加剧，但多数人尚未认识到。
---------- ...

不管M2来自哪儿哈，它的增多是否意味着市场中的钱（水）多了？那么，在钱被稀释（inflation）的过程中，对富人的影响几乎为零，但对穷人的影响却很大，意味着满足基本生活的支出在增大，他们其他方面的消费受到了抑制。M2的增多对穷人的影响大于富人，或者说这是一种劫贫济富的过程。

想理解M2，需要了解实物货币>铸币>纸币>信用货币的演变过程，需要了解财富、剩余、交换、资本、再投资、信用扩张、利息等基本概念背后的本质，需要从社会、ZF、央行、商行、企业、居民等不同的立场不同的角度、综合宏观微观研究，不是能够一言以蔽之的东西，或者说不能抓住一个点就认为可以指摘一个面甚至一个整体。争论往往肇始于各人立场角度层次不同，而不是争论对象本身。

caoxizhong 发表于 2020-7-2 00:13
广义货币（M2）=M1+准货币（单位定期存款+居民储蓄存款+其他存款+证券公司客户保证金+住房公积金中心存款+非 ...

M2恰恰不是单次出借最大额，而是多次出借累积额，它不能单次同向流动，否则就是挤兑。

whaizhuang 发表于 2020-7-2 08:46
不管M2来自哪儿哈，它的增多是否意味着市场中的钱（水）多了？那么，在钱被稀释（inflation）的过程中，对 ...

M2的增多说明过去储蓄多，借贷多，这其中有居民之间的消费贷款，也有居民与企业间的生产贷款。

whaizhuang 发表于 2020-7-2 08:46
不管M2来自哪儿哈，它的增多是否意味着市场中的钱（水）多了？那么，在钱被稀释（inflation）的过程中，对 ...

不管M2来自哪儿哈，它的增多是否意味着市场中的钱（水）多了？
-----------------------------------------------------
原来：1个馒头1块钱；
现在：经济总量增长了，M2也扩张了，变成了10个馒头10块钱。

上述这种情况下的水多了，不是很正常吗？！
只要M2扩张，能锚住有效需求及有效供给的扩张，那么M2的扩张的再大都没问题。



那么，在钱被稀释（inflation）的过程中，对富人的影响几乎为零，但对穷人的影响却很大，意味着满足基本生活的支出在增大，他们其他方面的消费受到了抑制。M2的增多对穷人的影响大于富人，或者说这是一种劫贫济富的过程。
----------------------------------------------------
你上面所述的只是表面现象。

通胀本身并没有什么问题，它不会使得人们的实际收入减小从而压制消费需求的水平。例如：
在基数相等的条件下，通胀水平升高5%，只要你的名义收入同时也增长5%就不会有问题。

之所以出现你上面所述的通胀对穷人影响比较大，对富人影响比较小，表象背后的本质的问题是：
经济总产出分配的不公，这才是根子问题。

zsl0815 发表于 2020-7-2 13:21
不管M2来自哪儿哈，它的增多是否意味着市场中的钱（水）多了？
-------------------------------------- ...

两级分化，分配不公是传统视角，新宏观的更关注大企业负债与居民储蓄之间的机制。

caoxizhong 发表于 2020-7-2 00:13
广义货币（M2）=M1+准货币（单位定期存款+居民储蓄存款+其他存款+证券公司客户保证金+住房公积金中心存款+非 ...

当M2最大时，并非货币流量最大，相反，货币流量为零，流动性危机，因为超准全部变成法准了，需要降准或量宽。