经济学界迫切需要对M2拨乱反正，正本清源。

张二寅 发表于 2020-7-3 09:55
M2购买力取决于贷款回收，这里的购买力指的是100元的债权能拿回多少钱。
而你的M/P指的是一元钱去除货币 ...

M2购买力取决于贷款回收，这里的购买力指的是100元的债权能拿回多少钱。
而你的M/P指的是一元钱去除货币增发因素能买多少实物，不是一回事。
---------------------------------------------
M2是货币供给，货币是一种等价交换物。
货币这种等价交换物的购买力就是：单位货币可以换回某种的商品的多少。

货币产生于交换，它的目的就是用来实现：计量，交换，存储这三大功能的。
你自己把“货币购买力”重新定义为【100的债务能拿回多少钱】，这种定义本身就云里雾里的啥都没有交待清楚。

zsl0815 发表于 2020-7-3 10:19
M2购买力取决于贷款回收，这里的购买力指的是100元的债权能拿回多少钱。
而你的M/P指的是一元钱去除货币 ...

M2不是货币，它是货币运行产生的债权，提款权，它的实现有赖于贷款的回收。

zsl0815 发表于 2020-7-3 10:08
挤兑跟货币信用的缺失直接关联。
它跟你前面所述的【银行贷款状况】或【未来贷款的回收】没有什么直接关 ...

挤兑的原因，正是由于货币运行产生的债权远大于货币流量，简化地讲，就是M2>>M0。

张二寅 发表于 2020-7-3 11:33
挤兑的原因，正是由于货币运行产生的债权远大于货币流量，简化地讲，就是M2>>M0。

挤兑的原因，正是由于货币运行产生的债权远大于货币流量，简化地讲，就是M2>>M0。
---------------------------------------------------------
呵呵......
你把挤兑的原因归究于：M2>>M0，那我现在问你：

国内现在M2要远远大于M0，国内现在发生挤兑现象了吗？
美国，德国，英国......这些个国家，现在都是M2要远远大于M0，这些国家现发生挤兑现象了吗？

M2不是时期数据，而是时点数据！所以它不可能是累积出借数！

caoxizhong 发表于 2020-7-3 12:31
M2不是时期数据，而是时点数据！所以它不可能是累积出借数！

时点累积数，它的增量可观察当期储蓄增量。

zsl0815 发表于 2020-7-3 12:23
挤兑的原因，正是由于货币运行产生的债权远大于货币流量，简化地讲，就是M2>>M0。
------------------- ...

没有挤兑，不是说没有挤兑的潜在风险。

防范系统性危机指的就是它。

张二寅 发表于 2020-7-3 13:02
没有挤兑，不是说没有挤兑的潜在风险。

你这话说了等于没说。

城商行坏账严重，包行被接管，大行在发永续债。