这属于学术不端吗？

hxp3582 发表于 2020-7-13 17:07
你当然可以这么说，那90年代，80年代的论文你去找吧，一堆一堆的，找这些已经退休的教授的学术不端有什么 ...

既然那么遥远你刨出来干嘛？有意义？

搞清楚问题

hxp3582 发表于 2020-7-13 17:07
你当然可以这么说，那90年代，80年代的论文你去找吧，一堆一堆的，找这些已经退休的教授的学术不端有什么 ...

而且别人说的是零几年，零几年是你说的八九十年代是一个年代？搞清楚时间好吧，搞清楚问题

huang630642011 发表于 2020-7-14 14:03
而且别人说的是零几年，零几年是你说的八九十年代是一个年代？搞清楚时间好吧，搞清楚问题

这不是你说的，”学术不端不应该论时间，这是搞学术研究的底线”，那去找80年代90年代的文章呗，一堆一堆的，保证让你满意

hxp3582 发表于 2020-7-15 14:41
这不是你说的，”学术不端不应该论时间，这是搞学术研究的底线”，那去找80年代90年代的文章呗，一堆一堆 ...

你既然要这么杠，那你就杠呗，前提是你能把这些文章都查出来，找出来算你牛逼

huang630642011 发表于 2020-7-23 22:36
你既然要这么杠，那你就杠呗，前提是你能把这些文章都查出来，找出来算你牛逼

我没杠啊，是你杠在啊，说什么学术不端不应该论时间，这是搞学术研究的底线。我还是这个观点，2010年以前的这种东西太多了，没必要抓着不放。2010年之后的需要严厉一点~你要是觉得这个学术不端不应该论时间，是你搞学术研究的底线，那你就去找呗~我保证80年代90年代的多着呢

不要用现在的标准去评判以前的人和文章。那时候一稿多投很多，你要查，很多大牛都经不起查。包括正规引用什么的，符合重复率什么的。