这属于学术不端吗？

我感觉零几年很多一稿多发的，我前几天也碰到一篇零几年一模一样的文章发在北核和南核上，并且一作和二作互换了位置。

按照现在的标准看，以前违反八项规定的人多的去了，难道他们不应该受处分？为什么在学术届，可以用现在的标准，去判断以前的行为是否正确？大家是自己害自己。

llbobo 发表于 2020-6-30 10:51

别人碍着你了吗

摘要一样，标题一样。这个~~~~{:2_31:}你猜猜是不是?

套路不简单哟

huang630642011 发表于 2020-6-30 15:22
一稿多投，举报一下

我觉得2010年之后的如果再有可以举报，这是零几年的文章，没必要这么严格吧

一些年代久远的论文存在各种各样的学术不端问题。图中这种现象需要检查，如果内容一致则属于一稿多投，如果内容有修改，则理论上查重会造成大面积重复，也就是抄袭。两个都是非常严重的学术不端。

hxp3582 发表于 2020-7-3 17:14
我觉得2010年之后的如果再有可以举报，这是零几年的文章，没必要这么严格吧

学术不端不应该论时间，这是搞学术研究的底线

huang630642011 发表于 2020-7-13 16:41
学术不端不应该论时间，这是搞学术研究的底线

你当然可以这么说，那90年代，80年代的论文你去找吧，一堆一堆的，找这些已经退休的教授的学术不端有什么很重要的意义吗？