楼主: wxc0429
13282 102

[学科前沿] 男女博弈之修订版 [推广有奖]

51
andy_gan 发表于 2010-7-27 16:07:27
考虑到的假设条件太简单了,特别是效用量化,不见得准确,这些都影响博弈的结果,甚至会出现相反的结果
欢迎大家来踩

52
世纪新源 发表于 2010-7-27 16:24:00
牛呀,我佩服你呀

53
子墨13 在职认证  发表于 2010-7-27 16:36:37
1# wxc0429
楼主太有才了!…………

54
真龙121 发表于 2010-7-27 16:52:49
有点意思~~~

55
陈逸涛 发表于 2010-7-27 17:14:06
哈哈,有趣深奥的博弈论

56
leilei1573 发表于 2010-7-27 17:31:15
mark 一下.

57
wosh 发表于 2010-7-27 17:40:24
隐藏假设:女孩实处,对爱情及婚姻的理解非常单纯,对性的理解略有偏见

58
Andy-zhou 发表于 2010-7-27 17:41:59
我靠,牛逼,真是没白学

59
xmuping 发表于 2010-7-27 17:48:34
呵呵,分析的还挺有意思。加点社会学的东西吧。男女有同居经历的结婚后离婚率相当高,即使是相爱的,最终会结婚的两个人也不要同居。所以婚前性行为有时只是释放激情而已,不是爱情。经济学在对社会问题进行解释的时候如果加入其他社会学科会更合理一些。
在第二种情况当中,结果3为什么楼主认为满意度是15,而结果4满意度为-10?如果GG不爱妹妹,只想做,那么不错显然是很不满意的,并且还要等待时间和妹妹结婚。虽然结婚后可做,但是不爱。GG的成本是失去和他爱的人结婚的机会(包括做的机会,忽略GG出轨)啊。结果4当中不爱也不做虽然不能满足但是不需要等待。满意度会更低?
当一个人不断地和自己辩论的时候,他就是一个出类拔萃的人!

60
fengzhuxue 发表于 2010-7-27 18:31:16
这个东西,一但理论分析与实际差距是很大的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 17:22