楼主: wxc0429
13274 102

[学科前沿] 男女博弈之修订版 [推广有奖]

71楼
bloodeagle 发表于 2010-7-28 00:32:58
博弈论运用熟悉，但还是感觉条件设置上不太完善，哥哥在任何前提下“做”都能获得收益，那么妹妹在做之后收益是怎样的呢？难道只有结婚有正收益，不然“做”就是负效益么？需要明确
72楼
jefflimeng 发表于 2010-7-28 01:01:39
我们下学期学博弈论`````
73楼
leilei1573 发表于 2010-7-28 09:24:03
我觉得这个满意度设置的不太合理。呵呵。表见怪~~~
74楼
siyu69 发表于 2010-7-28 12:16:22
个人觉得这个是条件设置的问题
75楼
zz5xx 发表于 2010-7-28 12:56:41
用生活实践中…真牛
冷静。。。

76楼
wxc0429 发表于 2010-7-29 19:53:34
8# diyuyouhun
我是这样考虑的，对于妹妹来说，只要做了第一次以后，就很可能接着做第二次、第三次。对于哥哥来说，结婚了以后，再次结婚的困难就比较大。因此用贯序博弈，在这里分析似乎比较困难。你觉得呢？
所谓模型，就是用统计语言简化了的现实世界；越贴近实际情况，效果越佳。

77楼
wxc0429 发表于 2010-7-29 19:56:41
71# bloodeagle
这里只是假设嘛，妹妹的“做”的收益没有哥哥多，是相对哥哥的收益而言。
在现实中，到底有没有收益，呵呵，我不是妹妹，没法回答你。你找个妹妹问问吧！
所谓模型，就是用统计语言简化了的现实世界；越贴近实际情况，效果越佳。

78楼
wxc0429 发表于 2010-7-29 19:59:48
59# xmuping
这位兄台考虑了机会成本，确实有道理。我只是从某一角度提出的该模型及其假设，并不代表绝对。感谢你的指点！
所谓模型，就是用统计语言简化了的现实世界；越贴近实际情况，效果越佳。

79楼
wxc0429 发表于 2010-7-29 20:01:26
20# thedynasty
非常手段，当然要另外用非常的分析方法啦！哈哈
所谓模型，就是用统计语言简化了的现实世界；越贴近实际情况，效果越佳。

80楼
林秋玲 发表于 2010-8-3 10:13:21
看来博弈是无处不在，能不能用通俗的语言讲是权衡？这总会让会矛盾
返回列表
1 ...234567891011下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-26 10:46