讨论帖——均衡价格理论和边际效用理论的共同问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我越来越觉得，均衡价格理论和边际效用理论看似都很有道理，但都存在一个共同的问题——将价格需求曲线中价格和需求看作为互为决定的变量（不知道我的这种理解是否正确，如果不对，还请指点）。

我觉得数学在这个逻辑问题上犯了一个错误：当人们说Y由X决定时，数学可以列出一个函数Y=F(X)，从这个公式可以求出X的反函数X=F(Y)，这在数学上是非常正确的，但逻辑上有时就说不通，因为如果X是主动变量，Y是被动变量，Y由X决定，那么可以写出公式Y=F(X)，但函数X=F(Y)的逻辑就不正确了，主动变量怎么能由被动变量决定呢？主动变量X的变化规律正是需要我们寻找的，怎么能用随主动变量X变化而变化的被动变量Y来表示呢？

所以，我觉得，经济学的数学分析中需要引入一个全新的数学表示方法：->，被动变量Y由主动变量X决定，用数学公式来描述写成Y->F(X)，这个公式无法进行反函数。当然如果X->F(Y)也正确的话，那么Y=F(X)成立。

不知道大家对我的这一看法是否认同，望多多讨论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际效用 均衡价格 价格理论 讨论帖 数学分析

在需求曲线中，是价格的变动影响需求量，这里的价格是商品的价格。
在边际效用理论中，是消费量的变动影响对商品的评价，这里的评价在经济学上我们用金钱单位来表示，但并不是商品的实际价格，而是对于商品的评价。
另外要严格区分的话需求在需求曲线中应称为需求量，在边际效用中应称为消费量。
当然您所说的反函数在数学逻辑上是十分正确的，但是两个理论中的变量并不完全一样。

谢谢爱莫多先生，我还是要沉下来好好看书。