中介效应bootstrap检验结果怎么读？

一页0知秋 发表于 2021-4-10 11:15
另外，我有个问题，就是根据bs1置信区间是否有0判断中介效应，我的bs1不包含0，确实成立，但是bs1与bs2符号 ...

请问你这个问题最后怎么处理的？

学习一下

如果使用SPSSAU做中介作用，输出结果如下：

• 第一：c表示X对Y时的回归系数（模型中没有中介变量M时），即总效应；

• 第二：a表示X对M时的回归系数，b表示M对Y时的回归系数，a*b为a与b的乘积即中介效应；

• 第三：95% BootCI表示Bootstrap抽样计算得到的95%置信区间，如果区间不包括0则说明显著；

• 第四：c’表示X对Y时的回归系数（模型中有中介变量M时），即直接效应；

  
  

SPSSAU系统会自动检验出每条路径符合哪种结论，并给出具体效应量结果汇总表格。

第一：如果是完全中介，则效应占比为100%；
第二：如果是部分中介，则效应占比计算公式为：a*b/c；
第三：如果是遮掩效应，则效应量为中介效应与直接效应的比值，计算公式为：| a*b/c’ |；
第四：如果是中介作用不显著，则效应占比为0%。

看看这个文档

梧桐煜 发表于 2020-7-3 20:47
直接效应和间接效应都显著说明存在部分中介效应；直接效应不显著但间接效应显著说明存在完全中介效应，应该 ...

补充：直接效应和间接效应都显著不一定是部分中介，也可能存在遮掩效应。举例：a影响b,存在直接效应，a通过中介m影响c，设a和m的回归系数α，m和c的回归系数β，中介效应三阶段模型中，a和m对c的回归中a的系数为γ，α与β的乘积如果与γ同号，则存在部分中介，异号则存在遮掩效应。2023年3月6日，根据对中介模型的最新研究进行勘误

mnaa 发表于 2020-12-25 14:44
你好 请问一下逐步检验看显著性的时候要看系数符号吗？还是符号符合论文的逻辑框架就可以？

要看系数符号

才发现这帖子是三年前的，因为一个叫温忠麟的男人改进了中介效应的研究模型，我的导师也不会，所以我在学习，看到这里我就回复了一下最近的学习成果，如果有人会stata的bootstrap假设检验，可以教我一下吗。

在您的情况下，您提到逐步回归分析和Bootstrap检验中都显示出C（总效应）显著，A到M路径（中介变量影响）不显著，而B路径（从自变量到中介变量）和C'路径（控制中介变量后从自变量到因变量的直接效应）显著。在解读Bootstrap检验结果时，关键是看中介效应的标准误、置信区间(Confidence Intervals, CI)是否包含0。

1. **总效应(C)**：显著表明自变量X对因变量Y有直接影响。
2. **直接效应(C')**：显著表示在控制了中介变量M后，X仍然能够独立影响Y。这意味着存在某种直接的关联，除了通过中介路径外。
3. **间接效应(A*B)**：需要查看Bootstrap得到的CI是否包含0来确定是否存在中介效应。如果CI不包括0，则说明有统计学意义的中介效果。

**结论解读：**

- 如果A到M（即a）路径不显著而B和C'都显著，且Bootstrap检验中间接效应的CI不包括0，这通常意味着存在部分中介效应。即自变量X影响因变量Y的部分是通过中介变量M实现的（间接效应），但还有部分效果是直接作用于Y上的。

- 因为A到M路径不显著，在传统的逐步回归分析中可能倾向于认为没有完全的中介效应，但在Bootstrap检验下，如果CI显示存在间接效应，则意味着即使A到M路径在统计上不显著，仍可能有实际意义的中介机制发挥作用。

因此，结合您描述的结果和Bootstrap CI分析结果（假设CI不包含0），可以得出存在部分中介效应的结论。这表明自变量X影响因变量Y的过程中既有直接作用也有间接通过M的作用。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用