中介效应bootstrap检验结果怎么读？

mnaa 发表于 2020-12-25 14:44
你好 请问一下逐步检验看显著性的时候要看系数符号吗？还是符号符合论文的逻辑框架就可以？

符合逻辑就行

好的 感谢！

梧桐煜 发表于 2020-7-3 20:54
你可以看看这个帖子，https://mp.weixin.qq.com/s/y7ZmOOs_lC4fcKCvkr4D-g

你好，我看这个文章里bs2不包含0就表示存在中介效应，请问是这样吗，谢谢！

梧桐煜 发表于 2020-7-3 20:54
你可以看看这个帖子，https://mp.weixin.qq.com/s/y7ZmOOs_lC4fcKCvkr4D-g

注意这个帖子最关键的地方写错了，应该关注_bs1,而不是_bs2的置信区间。

leigaikui 发表于 2021-2-6 12:01
你好，我看这个文章里bs2不包含0就表示存在中介效应，请问是这样吗，谢谢！

错了，这个帖子最关键的地方写错了，我们应该看的是_bs1的置信区间,而不是_bs2的置信区间。

zdlspace 发表于 2021-2-6 13:12
错了，这个帖子最关键的地方写错了，我们应该看的是_bs1的置信区间,而不是_bs2的置信区间。

好的万分感谢！

zdlspace 发表于 2021-2-6 13:10
注意这个帖子最关键的地方写错了，应该关注_bs1,而不是_bs2的置信区间。

使用逐步回归现实为正向中介效应，Bootstrap检验为遮掩效应，这可咋整

leigaikui 发表于 2021-2-6 12:01
你好，我看这个文章里bs2不包含0就表示存在中介效应，请问是这样吗，谢谢！

这个帖子没说“bs2不包含0就表示存在中介效应”吧，我没注意到，你截下图呢。原文在3.2.4说的是“根据 _bs_1 置信区间是否包含 0 判断中介效应是否成立”。

右拉进度条   作者标记了一行话 标在了 bs2那里，应该是错在这了，正确的应该标在bs1  

另外，我有个问题，就是根据bs1置信区间是否有0判断中介效应，我的bs1不包含0，确实成立，但是bs1与bs2符号相反，前者正，后者负，我擦，这该怎么理解，我能不能继续结论，就仍然汇报中介效应成立呢