发帖
雷达卡
根据部分人反映：国家对小规模的民营企业是报有一定的期望的，所以才给与了一些政策性的优惠，但由于存在问题过多，对其发展感到无能为力，最后只好任其自生自灭，因此，一般的小规模企业存活期大概在3~5年间。于是我就寻找了一家小规模的民营企业，已经营有7年之久，我觉得这样的小企业应该对小规模民营企业生存之道有些独特的见解吧。
与就海尔等相比，厂区不很大，生产车间也不很大，只有4条流水线在运作，但是据说这样的规模在行内已经属于比较大的了。产品在国内相当吃紧，且技术含量较高，所以就产品自身来看，需求相对供应较大，价格与成本相比还是可以带来可观利润的。从参观后的总体来看，这个民营企业的个人福利还是相当不错的，周到的人性化管理也令我颇为惊讶。然而，在我准备给这长达七年的经营得以存在的原因下个结论时，厂里的负责人告诉我，其实他们企业也面临了如何继续发展的问题，资金问题则是阻碍发展的瓶颈。
于是就资金的来源与去向，我向厂长进行了一番详细的咨询。最初建厂时，国家的政策比较宽松，开办人投入自己已有的积蓄和掌握的技术，就可以慢慢经营了。过程中，虽然受过骗，经验匮乏，但是凭借着做人的踏实陈恳和在建筑界的威望，这个小厂逐渐被越来越多的人所熟悉。生意越做越大，随着规模的慢慢上升，资金来源也越来越多了，由最初的一两家到后来的各大施工队。在这里有必要对相关各经济主体的关系做点说明：施工队与建筑公司形成劳务关系，完成建筑公司承包的任务，得到自己应有的工钱。施工进行过程中，施工队又直接对建筑材料进行采购并向建筑公司索要相应的款项，但是一般为了不影响工程进度，施工队可以在使用材料后，向材料供应厂商支付相应欠款。这个欠款也就成为了资金问题存在的最重要的原因。在信用商品经济迅速发展的今天，我们的赊欠活动越来越频繁，规模越来越大，欠款也越来越正常，但是只有适度的信用才能给经济带来正面的影响，如果每个人都认为有了信用就可以无限制的拖欠，“欠欠相扣”何时了？也许有人要问，为什么不利用银行等中间信用机构，如果对方可以用汇票来结算，那么我方不就减少了风险，把这样的风险转嫁给了银行。没错……这种想法表面看来是行的通的，但是忽略了这里的前提，那就是“小规模民营企业”。在现实生活中，小规模的民营企业一般是无法在银行处取得信用的，更不用提开银行汇票了。再者，如果施工队提出两套方案：一种是预付30%，并在工程完工后将余额付清，另一种在工程结束后开出全额银行汇票。出于维持企业资产流动性考虑，恐怕大家一般会考虑前一种方案。正是这样，欠款的存在有了可乘之机，并且广泛存在着，如此一来，追不回的欠款自然成了资金流失的最明显途径。与此同时，国家的部分政策也给了这样的小企业一种无形的打击。比如，售出商品就要纳税，而当欠款难以追回时，小规模的民营企业甚至要每年为这样的欠款支付税金。若不是有利润较大的产品起到作用，没准我所访问的这个小企业也会如一般小规模民营企业一样，在3~ 5年内被拖垮。
因此这个厂长告诉我说：他们希望国家可以投入更多的关注到资金链条的根源，以及税收的合理性。他们当然很希望能看到国家的经济迅速发展，但是当经济发展过快，投资过热以至于资金问题不能落实到最底层的经济个体，最终建设的一切将因为根基的消失而化为泡影。经济发展迅速，建房速度增加本可以给他们带来更多交易，更多的资金来源，让他们更好的为经济建设作出贡献，但是资金链条出现问题，使他们连生存下去都很困难，这就不得不重点关注一下了。当前甚至连部分政府机构建房后无法支付欠款都成了常事，更不用说一般的经济主体了。难道不该在政府建房的资金来源上多做些调查吗？难道不该对一切经济主体进行建设所需要的资金来源进行调查吗？政府只有保证了这一个个来源充足，链条末端的各经济主体才有信心去完成他们要完成的任务，才有可能在经济发展的大环境中获得活力，维持经济的健康正常发展。另一方面，从长远考虑，则不应该出现税收将小企业拖垮导致税收途径减少，再由政府政策鼓励建设小规模企业的事情发生。
虽然我还没有机会去作更进一步的调查，但是关于小规模民营企业难以存活的原因应该还有很多很多，资金问题也是一定要作为最主要的原因之一给予足够重视的。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
