苏小和：郎咸平害苦了中国人 你还相信他吗？

18# qhdeconomy

有意思，按照该楼的同志的意思是市场经济导致了环境污染、冤假错案等等嘛?

真正市场经济是有前提的，实在产权明确、法治的基础上进行的，不是说不要政府管理，而是让政府按照法律进行管理。国外的市场经济就是在这样的前提下建立的。污染环境的企业应该惩治，为什么没有惩治？因为执法不严？为什么执法不严？因为执法机关缺乏监督。为什么会缺乏监督？不民主、言论不自由等等。。。

中国要做的是建立一个真正民主自由的法治社会，这样才能让市场经济按照一定的规范合理运行

我承认郎咸平的言论有过激和迎合观众心理的成分，但他的思路大体框架，即完善法治基础的部分是很有思考的。这比那些纯市场主义的要清醒了

无语中...中国不缺市场精英啊

御用经济学家？苏？

坚决支持郎教授！

楼主根本不知道郎咸平的理论，先去研究清楚再说把，里面的理论是有前提的，也有借鉴的，并不是说一定要是这样做，还有国际贸易大部分是被经济发达国家利用的对外侵略的无硝烟的手段，中国不止一次吃大亏拉，郎咸平提醒国人警惕是十分有必要的，市场经济解决不了这些的。

舒小和就在那里乱说，没有搞清楚 主次关系，就片面下结论

严重不同意苏的说法，难道苏不了解社会现实？又是想出名想疯了呵

楼主说的是什么啊 ，光说结果，不论述原因，看的有的迷糊。

苏小和何人也？ 我现在只赞同郎老了