请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: wuzhanyun
3868 6

[空间经济学] 问:空间经济学与城市规划 [推广有奖]

  • 2关注
  • 4粉丝

讲师

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
69839 个
通用积分
2.9702
学术水平
25 点
热心指数
39 点
信用等级
9 点
经验
4751 点
帖子
223
精华
0
在线时间
641 小时
注册时间
2007-6-30
最后登录
2024-3-31

wuzhanyun 发表于 2010-7-29 12:13:59 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
刚开始接触空间经济学,第一直觉是空间经济学的分析的确独辟蹊径,基于区域的微观经济主体的分析框架,揭示区域经济学长期以来关于“集聚经济”这一黑匣子的内在机理;第二感觉是理论和模型都是建立在大量的计算技数值模拟基础之上,理解起来比较困难;第三是到底这些理论在中国的实践或实证如何,尤其是对城市规划领域的具体指导意义如何?
希望大家解囊相助,最好具体点!谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:空间经济学 空间经济 城市规划 经济学 区域经济学 空间经济学 城市规划

已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
np84 + 2 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2   查看全部评分

zhicheng0319 发表于 2010-10-9 08:27:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
经济学对城市规划的支撑作用早已得到国外学界的认同,而且国内城市规划界也逐步引入了这个学科,但城市规划是一个师傅带徒弟的经验学科,没有所谓的大师愿意接受他们并不了解的技术或者科学方法,所以当前这种尝试还是一些小字辈在做,那些大师都忙着维护自己用一生赚取的名声和所谓的经验,无暇改进啊
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
np84 + 1 + 2 对论坛有贡献

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

随碟附送发电公司的风格

使用道具

wuzhanyun 发表于 2010-10-10 00:59:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
嗯,但是用空间经济学的相关理论指导城市规划应该是个发展趋势,尤其是对于一些具有前瞻性和统领性性的战略规划或概念规划应该更为适合。。。。 2# zhicheng0319
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
np84 + 2 根据规定进行奖励

总评分: 热心指数 + 2   查看全部评分

使用道具

ethanyung 发表于 2010-10-10 16:43:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
空间经济学的确因克鲁格曼获诺奖之后,大行其道,但正如你所说的其过于烦杂的计算以及其理想化的模拟,很难在现实中找到一个结合点,或许是这一块如2楼的所说,无暇顾及这一“黑匣子”,因而深入性还是不够的。
不过空间经济与传统经济的范式相融合,纳入了其正轨后是值得研究和探讨。当然比起一些纯理论的区域政策和方法的研究会难出很多。以上是是个人接触空间经济学后的感触。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
np84 + 1 + 2 对论坛有贡献

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

使用道具

h5727289 发表于 2010-10-13 13:11:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
本人学的是规划,对空间经济学有过一定的了解,但仅限于兴趣而未有深入的学习。因此我就从规划的角度来谈谈城市规划与空间经济学的关系。个人看法是:城市规划是研究城市土地及土地之上空间的利用的学科。土地配置的科学性涉及众多包括社会科学、自然科学技术、人文艺术等等。因而规划的理论分为规划的理论、规划中的理论。从规划的过程来看,前期主要是分析的工作,涉及的是规划中的理论,包括对规划目标的社会。经济、自然进行多方面多角度的分析,中期要做的是从资料分析到方案形成——涉及的是规划的理论:以规划整个过程为研究对象,比如对公众参与,规划程序的研究等。实际上,规划还包括方案的实施。涉及到诸多美学、工程技术。
空间经济学仍然是以模型来研究最优规划,规模报酬递增、不完全竞争等假设在现实都能得到很好的满足。个人认为,空间经济学在规划中的应用仍旧属于在规划前期阶段对规划目标的分析,它是这里阶段对规划中的理论工具箱的一个丰富,使得规划的前期的分析更加科学。——但是城市规划如此重要,任何一种提升规划科学性的东西都是值得尝试和实施的。
要注意的是空间经济学中的空间与城市规划中的空间的概念还有一段很远的距离。空间经济学的“空间”更多的仍是概念的成分,而规划中的空间则是规划师实实在在无时无刻不在思考的核心。
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
wuzhanyun + 1 + 1 谢谢!
np84 + 10 + 2 好的意见建议

总评分: 经验 + 10  学术水平 + 3  热心指数 + 1   查看全部评分

一直在寻找,迦南美地……

使用道具

kazaky 发表于 2011-2-27 14:41:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
来学习一下啊 谢谢楼上的

使用道具

wuyanyiai 发表于 2011-9-13 08:41:13 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
空间经济学目前还停留在研究型规划的前期分析阶段,这也是经济学对规划的影响所在,规划最终还是要落实到土地利用上来。规划也分很多层次,有区域层面的规划,那种可能区域经济学的理论更有用,有城市总体层面的规划,城市经济学可能可以很好的助益,此外还有微观层面的规划,其实哥哥层面的规划都会受到经济学的影响,但是目前的规划大师都不做怎么懂经济学,所以总结起来就是革命尚未成功,同志仍需努力!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-28 16:32